W dniu 2011-12-03 14:37, Remek pisze:
> Użytkownik "JoteR" napisał:
>
>> Owszem, w czasach 386 i 486 procesory AMD były wiernymi kopiami procesorów
>> Intela.
>
> Podziwiam Twoją wiedzę. Ja praktycznie tych procesorów nie spotkałem, a podobno
> sprzedali ich miliony. Pamiętam tylko, że były jakieś przepychanki z Intelem o
> prawa licencyjne. W czasach PIII AMDowskie Athlony były znacznie wydajniejsze.
> Intel dogonił ich którąś wersją PIV i następnie wyprzedził. No i AMD nie
> dotrzymało kroku Intelowi. I tak jest do dzisiaj. Dobre to dla klientów nie
> jest. Pamiętam kosmiczne ceny pierwszych procesoów Intela. Spadły na łeb po
> pojawieniu się konkurencji w postaci AMD.
>
> Remek
>

A ja pamietam czasy 386 AMD i tak jak ktos napisal byly to wierne klony,
sytuacja zmienila sie z 486. Zaczeli sprzedawac procesory z wiekszym
zegarem, stosowali popularna sztuczke normalnie procesory cechuje sie do
pewnej wydzielanej mocy. Oczywiscie te sztuki moga 20-30 procent wiecej
ale juz wydzielaly by wiecej mocy na radiatorze, AMD sprzedawal je
cechowane do granic mozliwosci. Dlatego Intele mozna bylo podkrecic AMD
juz nie, podobnie jest dzis.