On 2014-02-27 18:14, Arni wrote:
> W dniu 27.02.2014 17:45, p47 pisze:
>
>> Zabieram tu głoś, albowiem "dyskusja" jaka powstała w tym watku niestety
>> jest dśc typowa dla tej grupy, a jest to męczące dla mnie i, sadzę, dla
>> wielu.
>> Pomijając nieistotna tu kwestię, czy odpowiedź na pytanie autora watku
>> była wystarczajaco jasna dla przeciętnie inteligentnego czlowieka
>> uważam, ze autor wątku miał święte prawo wk...ć się i opierdolić
>> grupowych medrców!
>
> Kolega tu chyba od niedawna? Google zna długa historię związku między
> pl.rec.motocykle a pewnym portalem, związku pełnego cierni i wybojów
> więc nie będę opisywał tych lat męki.
> W skrócie: bywalcy newsów bardzo dbają, żeby poziomu tego portalu nie
> zawyżyć powyżej średniej gimbusowej, mogłaby się przetoczyć przez Polskę
> fala tajemniczych zgonów z powodu wybuchu resztek mózgu (przegrzanie).
> Tak to jest, kiedy na siłę łączy się dwie rożne kultury, zły pieniądz
> wypiera dobry. Pomijam, że potencjalny czytelnik traci możliwość wyboru
> medium a więc jest to działanie antyrynkowe.
>
>


Nie , "kolega" tu nie od niedawna i w związku z tym napotkałem juz wiele
podobnych "dyskusji"...
Czy jestes w stanie wykazac, ze opisywana wyżej reakcja grupowych
medrców ma jakikolwiek realny wpływ na poziom postów w grupie??
MZ słuzy ona jedynie wentylowaniu kompleksów tych "mędrców" i
tajemniczemu podniesieniu ich samopoczucia pt.: "jaki ja mądry, dowcipny
i przystojny jestem" ;-)