Konrad Anikiel pisze:
> AL pisze:
>> to teraz jeszcze posc to samo zadanie bez uzywania tej pamieci
>> dyskowej (mielenia dyskiem)
>> Dopiero wowczas porownaj rezultat i wyciagaj wnioski, gdyz czesc mocy
>> procesora szla na obsluge tych strumieni IO na/z dysku, a to jest
>> najwolniejsze gardlo w Twoim rozwiazaniu.
>
> Ale przecież ja wiem co i po co zrobiłem. Na pojedynczym dysku kolejka
> IO była w perfmonie 100%, procesor 5%. Po włożeniu kontrolera RAID i
> kilku dysków- system się radykalnie odkorkował.
>
ale RAID tez ma swoja granice i nawet najszybszy kontroler nie mozna
porownywac do wydajnosci z pamiecia RAM

(...)
>>
>> Powyzszy przyklad podalem jako analalogie do podanego przez Ciebie
>> przykladu - dla Ciebie waskim gardlem bedzie wlasnie transfer z/na dysk.
>
> Dla tamtego komputera wąskim gardłem był procesor. Po wymianie na 30%
> szybszy- analiza była 30% szybsza. Skąd Ty Sherlocku wywróżyłeś że ja
> dokładając RAID nagle miałem problem z transferem- nie wiem...
>

podobnie jak Ty nie zakladalem co autor watku chce robic.
Podales jeden, jedyny przyklad, maszyny ktora zkonfigurowales pod jedno
zadanie.

W wiekszosci analiz bardziej krytycznym jest transport informacji z/do
procesora i tutaj czas tego transportu bedzie najnizszy, jesli model
"zmiesci sie" w pamieci RAM.

>> (dodatkowo wspomniana przez ciebie ProMechanica wykorzystuje elementy
>> z funkcjami ksztaltu wyzszych rzedow - model jest mniejszy przy
>> zachowaniu tej samej dokladnosci odwzorowania geometrii (nie wiem, czy
>> tak to mozna napisac) - sa to tzw p-elemnety (o ile dobrze pamietam).
>> Inne systemy MES uzywaja h-elementow z funkcjami ksztaltu nizszego
>> rzedu (czyli dla tego samego modelu bedzie ich znacznie wiecej) - a to
>> tez ma wplyw na wilkosc modelu (zwieksza sie DOF dla modelu).
>
> W h-codzie masz ilość DOF-ów, w p-codzie rząd równań. Jeden grzyb, jakby
> któryś z nich był dużo lepszy to drugi by dawno zniknął z powierzchni
> ziemi.
>
no i p zanika


--
pozdr
Adam (AL)
TG