Am 11.10.2010 14:30, schrieb Miron (Asha) Kitkowsk:
> ptoki wrote:
>
>> On 11 Paź, 09:18, "identifikator: 20040501"<N...@g...pl>
>> wrote:
>>> pytałem na grupie .pecet, ale tam raczej nie wiedzieli... czy Ktoś może
>>> wie czemu to częstotliwości taktowania procesorów do PC już od ładnych
>>> paru lat nie wzrastają?
>
> Jest jeszcze sciezka asynchronicznosci lub hybryd. Sam widzialem opisy
> dialajacych ukladow intela z rdzeniem weglowym. A asynchronicznosc zupelnie
> omija bariere jakichkolwiek herców.
>
> Teoretycznie można by nawet zrobic hybryde asynchroniczną. Kiedys nazywało
> się to transputerami. Kazdy procek działa sobie, ale komunikują się bardzo
> mocno na poziomie procesorów. Trochę podobnie działa PS3 i nowe potwory 80 i
> wiecej procesorowe Intela, ale z kolei obcinajac dosc mocno instrukcje. Nie
> sa to zwykle procesory.

Transputery to był dobry pomysł, ale miały mnóstwo błędów i były bardzo
upierdliwe w programowaniu. Obecnie pomysł wraca do powszechniejszego
użytku (komputery wojskowe do obróbki zdjęć radarowych już to mają od
lat). Dzisiaj "transputerami" są stosunkowo tanie komputery połączone
szybkimi seryjnymi linkami (>10Gbit/s) między sobą, każdy ma swoje kilka
GB pamięci i wsio hula. Szukać pod hypercube architecture oraz massive
multiprocessor architecture. Wszystkie obecne rekordowe superkomputery
są w ten sposób budowane. W mniejszych systemach też już się pojawia,
jak np. blade system IBMa.

Transputery miały statyczną architekturę kostki czterowymiarowej (w
ogólności dowolnej figury czterowymiarowej). Procesory komunikacyjne
(switchboard) umożliwiające dynamiczną zmianę konfiruracji były co
prawda przez InMOS planowane, ale nigdy nie ujrzały światła dziennego.
Obecne komputery mają w tym zakresie dużo większe możliwości. Na
przykład automatyczna diagnostyka umożliwia wyłapanie wadliwego węzła i
jego wymianę bez wyłączania kompa. Operator dostaje maila, że węzeł 4711
w piątej szafie, 3 piętro 6 blade od lewej ma feler, bierze zapasowy pod
pachę i wymienia.

Kwestia pamięci jest co prawda nadal problemem, ale tu też już
rozwiązania były. Na przykład taki staruszek jak Cray 1 miał procesor z
taktem 12.5ns, a pamięć chodziła na 100ns. Była ona podzielona na 8
banków, które pracowały z przesuniętym zegarem. Niestety czasem było to
dość problematyczne, doświadczyłem to na własnym grzbiecie.

Waldek