W dniu 2010-11-02 12:55, Sebastian Biały pisze:
> On 2010-11-02 12:25, Andrzej Lawa wrote:
>>>> oczywiście zasłonili nr
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> "Wizerunek". Żaden ze mnie prawnik, pytam z ciekawości czy to ma tutaj
>>> zastosowanie.
>> Patrz podkreślenie.
>
> To nie wystarczy skoro został rozpoznany. Dlatego pytam, czy nie można
> im wytoczyć procesu (telewizji? policji?) za naruszenie tego przepisu. W
> kwestii sadu pozostaje na ile wizerunek został naruszony.

Może to można podciągnąć pod ochronę danych osobowych:) Ustawa nie
precyzuje dokładnie czym są dane osobowe. Jeżeli telewizja dysponuje
zapisem za pomocą którego można kogoś zidentyfikować, to chyba podlega
to już pod taką ustawę. A jeżeli tak to wystarczy nasłać na nich GIODO i
wówczas mają baardzo niefajnie, bo oni lubią czepiać się czegokolwiek.

Jeżeli to by zadziałało, to gościu oprócz satysfakcji wiele nie wskóra.
Natomiast TVN trochę to może kosztować.

Pozdrawiam,
A.