On 7 Sty, 11:32, Przemysław Kowalik <p...@A...pl> wrote:
> Użytkownik Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał:
>
>
>
> > Przemysław Kowalik wrote:
>
> >> A właściwie po co robiono najpierw wielkie halo z "zero-kierunkowy" w
> >> strefowych, żeby z tego zera teraz rezygnować. Skoro istniał konflikt
> >> SN 91,94,95 z AUS, to nie można było najpierw dodać jedynki do AUS a
> >> potem wymusić kierunkowy _bez_zera_ w strefowych i wywalić zero z
> >> międzystrefowych, komórkowych, ęteligiętnych i gdzie tam jeszcze jest?
> >> Czy istniała jakaś SN 19 or sth?
>
> > To wynika z tezy, że telekomunikacją w Polsce przez lata rządził
> > przypadek lub Stasiek, który chciał się sprawdzić na posadzie rządowej.
>
> > Jakbyś sobie zerknął w stare PNK, zobaczyłbyś że pierwszym etapem takich
> > zmian były zmiany SN 1x i 9x na inne. Potem zrezygnowano ze zmiany 1x
> > (mając wolne cyfry 11), ale 9x było nadal przewidziane do zmiany. Jednak
> > jedyną ofiarą tych planów stał się PTK Centertel, któremu zmieniono WST
> > z 90 na 690.
>
> Ale mnie nie chodzi o czasy, gdy żyły dinozaury (i pasły się pod słupami
> telefonicznymi, żeby nie było OT :-P). Sprecyzuję pytanie.
> Zero-kierunkowy wprowadzono AFAIR w grudniu 05. Wtedy SN 19 już chyba
> nie istniała. Co stało na przeszkodzie, żeby _już_ w w/w terminie
> zmienić AUS z 9xxx na 19xxx, dodać kierunkowy do strefowych i
> zrezygnować z wybierania zera?
>
> A co do zmiany 90->690 - tu chyba chodziło też o to, żeby przy okazji
> ujednolić długość numerów.
>
> Przemek

Brak możliwości funkcjonowania przez wymagany PT czas karencji/
równoległego funkcjonowania starego i nowego schematu wybierania a tym
samym zapowiedzi słownych na strych numerach/schematach. Skąd 5
grudnia 2005 Twoja centrala "miała wiedzieć" czy wybierając numer 94XX
wybierzesz następne pięć cyfr i telefonujesz do ciotki z Koszalina,
czy nie wybierzesz bo chcesz na taxi, ale nie wiesz i ma Ci dodać "1".
Czy wybierając 32XXXXX z Katowic już wiesz o wydłużeniu numeru do 9
cyfr,a więc nastąpią jeszcze dwie, czy też jednak nie wiesz i dzwonisz
po staremu do Tych(ów).

Zatem "0" nie mogło być usunięte od razu.