On Thu, 18 Jun 2009 17:49:37 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
>Pan J.F napisał:
>>>> Ale ja o trafie na 50Hz pisze.
>>>> A i w nim jest pare rzeczy ktore mozna celowo lub przypadkiem sp*.
>>> Napięcie sieci plus przepięcia to mało aby uszkodzić takie mikronowe
>>> uzwojenie?
>> Ano malo. To jednak w sumie spory kawal miedzi, ktory sie podgrzewa
>> powoli. A przy okazji sam sie dobrze zabezpiecza swoja rezystancja
>> i indukcyjnoscia.
>
>Jak zabezpieczają? Mówimy o czymś, co ma impedancję rzędu megaoma.
>"Sporego kawału miedzi" też tam raczej nie ma, raczej coś, co potrafi
>degradować się samo z siebie -- już tu dzisiaj o tym pisano.

Hm, ja mowie o "zwyklym trafie". Ma spora rezystancje, ktora powoduje
ze nawet przy duzym przepieciu prad nie rosnie gwaltownie, a i cale
uzwojenie to jednak kawalek miedzi.
No i jak dobrze zrobione to sie nie degraduje tak latwo.

>> No coz, prawa Murphyego juz od dawna pisza ze im drozszy tranzystor
>> tym lepiej zabezpiecza bezpiecznik przed przepaleniem :-)
>
>To trafo chciano nam tu zhandlować za dychę plus VAT, a tranzystory
>do przetwornic są za grosze. Więc można się też prawami Murphyego
>podeprzeć, nie ma nic przeciwko temu.

No coz - naprawa bywa czasem drozsza niz tylko koszt elementow.

J.