> Ale ja nie jestem moderatorem. Już od dość dawna. Dzięki takim jak Ty,
> którzy uważaja, że im się wszystko należy. Marnowałem czas zamiast
> przekazywać istotną wiedzę.

1) nie mam do ciebie żadnych pretensji ani nie sugerowałem że jesteś moderatorem
2) nie mam wrażenia, że mi się należy. Nie sądzę też żebym napisał cokolwiek co
by to sugerowało.


> Jasne. Ale to wymaga minimum własnej pracy. A Ty zaczynasz od tego, że
> nic nie rozumiesz. I jak z Toba rozmawiać?

Cóż, imho na tym etapie jest każdy w pewnym momencie pozyskiwania wiedzy.

> To zdecydowanie nie jest rozwiązanie dla Ciebie. Nie zrobiłeś jeszcze
> żadnej przetwornicy a chcesz się rzucać na coś, co pracuje z
> częstotliwością min. 300kHz - zapomnij.

No cóż, zobaczymy..=

> OMG! A Tobie się wydaje, że dla innych układów Feryster nie produkuje
> elementów indukcyjnych?

A po czym wnioskujesz że tak mi się wydaje ? Doskonale wiem, że produkuje.
Parę razy zdarzyło mi się korzystać. Nadinterpretujesz wypowiedzi -
niepotrzebnie.

> Popatrz - a niedawno miałeś problem z transformatorem za 5PLN. Choć
> faktycznie - przy jednej sztuce dla osoby fizycznej to będzie jednak
> troszkę drożej.

Znowuż to samo. Nie miałem żadnego problemu. Wspomniałem tylko, że "wydaje mi
się"
że chyba sam transformator za 5 zł nie rozwiązuje problemu. Nic nie wspominałem
o kosztach,
jako że to drugorzędna w tym przypadku sprawa. Na zasilacz mogę wydać i 100 zł,
o ile
to by było uzasadnione jakoś.


> Czyli tak - chciałbyś się nauczyć ale nic z tego nie rozumiesz i nie
> masz czasu się uczyć. Ale masz czas, żeby narzekać, jaki to świat jest
> okrutny i zły oraz że nikt nie chce Ci pomóc.

RoMan, ty jakiś strasznie nadwrażliwy jesteś :)
Po pierwsze jednak parę osób pomaga (w tym ty sam), po drugie
jak dotąd na nic nie narzekałem, jedynie w rozmowie z Tobą delikatnie
sugeruję, że czasem, kiedy ktoś potrzebuje, to można mu pomóc w rozwiązaniu
konkretnego
problemu, bez wykładania całej teorii w temacie.
Jestem wdzięczny za wszelkie wskazówki, czasem niestety nie do końca one
wystarczają,
ale cóż zrobić.


> Dostajesz konkretną sugestię układową, ze wskazaniem rozwiązania, to
> wybrzydzasz i chcesz się rzucać w ramiona PI.

Nie wybrzydzam, tylko po poświęceniu całego dnia na przeglądanie wszystkiego co
mi wpadło
n/t UC doszedłem do wniosku, że (być może prosta dla kogoś) adaptacja układu
, którego nie jestem w stanie zanalizować mnie przerasta. A nie bardzo podoba mi
się
robienie czegoś, co może "jakoś" zadziała, ale jak i na jak długo - to już nie
wiadomo.
A nie znalazłem ani jednego projektu na UC na zakres napięć jaki mnie jest
potrzebny.

Ponieważ nie chcę (i nie ma sensu) poświecać sprawie 2 tygodnie, to rozwiązanie
PI
jest wygodne - daje gotowy schemat i tyle. Akurat flybacków nie robiłem, robiłem
parę przetwornic
"step-down" (w tym wg. wskazówek RoMana :), i jakoś to poszło.

W określonych przypadkach priorytetem jest nie walka z materią, a szybkie
załatwienie sprawy.
Jak wspominałem, z tematem przetwornic stykam się średnio raz na rok czy dwa,
przy czym przeważnie są to tzw. duperele.
znacznie mniej ciekawe od powyższego.

Zajmuję się głównie systemami embedded, i zgłębianie projektowania przetwornic
byłoby pewnie fascynujące,
ale nie ma dla mnie teraz uzasadnienia. Zatem muszę iść na kompromis.
Tak się nieszczęśliwie składa, że nie mam kolegi, który by mi pomógł zyczliwie,
stąd próba szukania pomocy tutaj.

Zresztą, wielokrotnie w różnych kwestiach koledzy forumowicze i grupowicze
okazali się bardzo pomocni,
czasem w sytuacjach równie "lamerskiej" wiedzy w danym temacie.

No i tyle w temacie :)