Wed, 14 Feb 2024 12:49:33 +0100, J.F

> On Wed, 14 Feb 2024 09:52:06 +0100, Myjk wrote:
>> Tue, 13 Feb 2024 18:54:12 +0100, J.F
>>> Samochod jaki jest każdy widzi.
>>
>> No, ty patrzysz na crossovera a widzisz suva.
> A jest jakas definicja suv, żebym dobrze widział?

Przez takich ignorantów jak ty, nei ma.
Bo się pozacierało.

Dla mnie SUV to umieszczuchowana lekka ciężarówka,
bo to w stanach powstał termin SUV i tam tak nazywali
klockowate samochody terenowe, ale jednak (pod)miejskie
a nie typowe trucki dla "redneków". Dlatego w tej definicji
nijak się taki Outlander, a tym bardziej Sx4 nie mieści.

>>> A co tam sobie za nazwę wymyslili ...
>>> co mnie to obchodzi :-)
>> Jak bierzesz udział w dyskusji, to wypadałoby
>> żebyś wiedział o czym piszesz.
> A producenci kierują sie modą i nazywają tak,
> aby sie lepiej sprzedawały :-)

A głupi użytkownicy muszą powielać,
bo przecież własnego rozumu nie mają.

> A drugi wniosek - samochodzik w modnej formie, niech
> będzie ze crossover, jakos dużo benzyny pali.

Bo to nadal miejski samochodzik, a nie autostradowy.

> I co tu winic - paliwo, silnik, formę ?
> Bo przecież nie wymiary :-)

Jedyne co trzeba winić, to brak twojego rozumienia,
że samochód się dobiera do jego przeznaczenia, a nie:
"kupię sobie diesla bo dwa razy w roku w trasę pojadę
i wtedy się sprawdzi idealnie".

--
Pozdor
Myjk