On Wed, 14 Feb 2024 14:10:08 +0100, Myjk wrote:
> Wed, 14 Feb 2024 12:49:33 +0100, J.F
>> On Wed, 14 Feb 2024 09:52:06 +0100, Myjk wrote:
>>> Tue, 13 Feb 2024 18:54:12 +0100, J.F
>>>> Samochod jaki jest każdy widzi.
>>>
>>> No, ty patrzysz na crossovera a widzisz suva.
>> A jest jakas definicja suv, żebym dobrze widział?
>
> Przez takich ignorantów jak ty, nie ma.
> Bo się pozacierało.

Przeze mnie? Przeciez nie ja wymyślam reklamy, ani się nie zastanawiam
jak sprzedaż samochodów zwiększyć :-)

> Dla mnie SUV to umieszczuchowana lekka ciężarówka,
> bo to w stanach powstał termin SUV i tam tak nazywali
> klockowate samochody terenowe, ale jednak (pod)miejskie
> a nie typowe trucki dla "redneków".

Nie myl terminów. Pick-up to nie truck :-)

> Dlatego w tej definicji
> nijak się taki Outlander, a tym bardziej Sx4 nie mieści.

No to nie mają prawa więcej palić niz moje kombi :-P

Czyli outlander to co? Crossover? Kombi?

Maluch ... małe, sportowe coupe, niczym porsche :-)

>> A drugi wniosek - samochodzik w modnej formie, niech
>> będzie ze crossover, jakos dużo benzyny pali.
>
> Bo to nadal miejski samochodzik, a nie autostradowy.

Taa, z silnikami 100-150KM :-)

No, w Warszawie czy Wroclawiu to w sam raz :-)

>> I co tu winic - paliwo, silnik, formę ?
>> Bo przecież nie wymiary :-)
> Jedyne co trzeba winić, to brak twojego rozumienia,
> że samochód się dobiera do jego przeznaczenia, a nie:
> "kupię sobie diesla bo dwa razy w roku w trasę pojadę
> i wtedy się sprawdzi idealnie".

A te dwa razy to co zrobić?
Wynając odpowiednie auto, czy samolot ?

J.