Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
news:h1a0ks$24r$1@node1.news.atman.pl...

> Dla uzyskania jak najmniejszych szumów na zdjęciu naświetlasz jak
> najjaśniej się da bez przepaleń, w ten sposób uciekasz od szumów.

Skąd wiesz, że jeszcze nie przepaliłeś? W jaki sposób histogram informuje
Cię o tym? Przecież to statystyka dotycząca CAŁEGO zdjęcia, a nie fragmentu,
który ma być odpowiednio naświetlony.

> Poczytaj, naprawdę, bo zadajesz dość podstawowe pytania. Nie chce mi się
> tłumaczyć.

To naprawdę jest nie fair. Udowodnij swoją rację. Oto dwa histogramy:

http://img4.imageshack.us/img4/6088/60388276.jpg

http://img44.imageshack.us/img44/5114/51614734.jpg

Ten sam motyw, różnie naświetlone. Które zdjęcie jest dobre? Ewentualnie co
zrobić, żeby poprawić? Nie ukrywam, że chętnie zapoznałbym się również z
inerpretacją Janka Muzykanta.

P.S.
Czytałem, czytałem, choćby to:
http://www.algorytm.org/index.php?option=com_content
&task=view&id=132&Itemid=28&PHPSESSID=855bef7210599e
245e45e037d30ea0f4