Re: rPI bez karty pamięci? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › rPI bez karty pamięci? › Re: rPI bez karty pamięci?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
u!sewer!alphared!news.uzoreto.com!aioe.org!news.chmurka.net!.POSTED.tenant1-nat
1.sanger.ac.uk!not-for-mail
From: K <n...@e...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: rPI bez karty pamięci?
Date: Mon, 16 Nov 2020 09:08:01 +0000
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <rotfhh$rl3$1$horizn@news.chmurka.net>
References: <roj1u7$lp8$1@dont-email.me> <5fada39d$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<rolgmk$5ne$1$horizn@news.chmurka.net>
<5fae7a3b$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<rom54n$gs1$1$horizn@news.chmurka.net>
<b...@g...com>
<romae7$jm7$1$horizn@news.chmurka.net>
<7...@g...com>
NNTP-Posting-Host: tenant1-nat1.sanger.ac.uk
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 16 Nov 2020 09:08:01 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="horizn";
posting-host="tenant1-nat1.sanger.ac.uk:193.62.205.241";
logging-data="28323";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.10.0
Content-Language: en-GB
In-Reply-To: <7...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:759117
[ ukryj nagłówki ]
On 16/11/2020 01:21, - wrote:
> piątek, 13 listopada 2020 o 09:58:01 UTC-6 K napisał(a):
>> On 13/11/2020 15:44, - wrote:
>>> piątek, 13 listopada 2020 o 08:27:36 UTC-6 K napisał(a):
>>>> On 13/11/2020 12:21, J.F. wrote:
>>>>> Użytkownik "K" napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:rolgmk$5ne$1$h...@n...chmurka.net...
>>>>> On 12/11/2020 21:05, J.F. wrote:
>>>>>>>> To urządzenie (rPI) da się jakoś używać z czegoś innego? Dysk 2,5''.
>>>>>>>> pendrive?
>>>>>>
>>>>>>> IMO - powinno sie dac z czegokolwiek ... ale ile lat dysk wytrzyma ? :-)
>>>>>>
>>>>>
>>>>>> Zapis, odczyt, zapis. Ma na tym OSMC (Kodi) i zapewne oglada iptv.
>>>>>> Przerabialem tak rozne karty i co pol roku zaczynaly sie problemy. Od
>>>>>> kad mam SSD dziala bez problemow.
>>>>>
>>>>> A ile danych sie zapisalo ?
>>>>> Bo w karcie i w SSD pamieci Flash, one ok 10 tys zapisow wytrzymuja ...
>>>>>
>>>>> J.
>>>>>
>>>>>
>>>> https://www.ontrack.com/en-gb/blog/how-long-do-ssds-
really-last
>>>> Nie widze nigdzie jakiegos wiarygodnej informacji na temat kart SD ale
>>>> nie ma opcji aby dorownywaly SSD.
>>>
>>>
>>> No masz tam jak byk:
>>> 250GB ssd ma endurance na poziomie 60-150TB zapisu.
>>>
>>> Zakladajac ze te 150TB to w przypadku kiedy optymalnie sie wykorzysta cykle
zapisu masz 600 razy zapis.
>>> Nawet zakladajac dziesieciokrotny margines bledu to masz 6000 cykli zapisu.
>>>
>>> W praktyce na pewno nie tyle...
>>>
>>> Co jest nieco smieszne bo majac zapelniony dysk ubijemy go szybciej.
>>>
>>> W praktyce ssd nie padaja drastycznie czesto ale jednak nie na tyle rzadko aby
temat ignorowac.
>>>
>> Alez ja to wiem. Chodzilo o to, ze nie ma opcji aby karta SD to
>> wytrzymala. mSATA SSD ktore mam od prawie dwoch lat podlaczone teraz
>> zamiast karty SD wyciagnalem z 5 letniego lapka Toshiby. Karty SD mi
>> padaly raz pol roku mniej wiecej.
>
> Chyba sie nie rozumiemy.
>
> Karty SD wg specyfikacji maja mniec te 10k cykli zapisu. Dyski SSD maja mniej.
Polowe, jedna czwarta czy cos kolo tego.
>
> Jedyna roznica to tylko kontroler i wear leveling.
>
> Tak wiec jako calosc ssd bedzie dzialal lepiej od karty o ile nie jest zapelniony
na maks. A jako komponent to karty SD jednak trwalsze od dysku SSD.
>

SD sa trwalsze na papierze.