W dniu 2015-05-07 o 18:22, J.F. pisze:
> Użytkownik "pablo46" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:554b86cf$0$2190$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 2015-05-07 o 16:57, J.F. pisze:

>> Tak chciałem dokładnie zrobić.
>
>>> - za to ten drugi pas wyraznie zmienia, skoro linie oddzielajaca
>>> przekracza.
>>> - a skoro zmienia, to ustepuje.
>>>
>>> Przedobrzyles z tym przyznaniem sie do winy, a pani ma racje ze zadne
>>> odszkodowanie sie nie nalezy :-)
>> Wg mnie wina była jednak po mojej stronie, gdyż przed rondem stoją
>> znaki informujące o tym, których pasów należy się trzymać.
>
> No, te znaki nie powinny byc sprzeczne z liniami na jezdni, i trudno
> powiedziec czy sa, bo wyznaczone pasy na Warszawskiej sie koncza :-)
> A potem obwod ronda krociutki i nie bardzo wiadomo kto tu jaki pas
> zajmuje i czy go zmienia :-)
>
> Policja jakby przyjechala, moglaby miec klopot.
>
> Pisales ze u niego straty minimalne ?
> Czujesz sie winny, to moze mu zaplac z wlasnej kieszeni, zaoszczedzisz
> 300zl mandatu (o ile policjanci sie dadza przekonac ze doszliscie do
> porozumienia i mozna sprawe umorzyc), zaoszczedzisz na skladce, moze
> nawet taniej wyjdzie.
>
Gdybym wiedział, że ta sprawa może mieć taki finał, to bym się próbował
dogadać z nim już na miejscu. On stracił kołpak w przednim kole i
minimalne zadrapania przy zderzaku i nadkole.
Teraz cholera wie, co z tym zrobić, bo po tym jak ubezpieczyciel odmówił
mu wypłaty, ten poszedł na policje i założył sprawę, a ponieważ minął
już miesiąc to z tego co się dowiedziałem sprawa będzie miała finał w
sądzie.