Użytkownik "Araneus Diadematus" <w...@c...pl> napisał w wiadomości
news:4cd05f2e$1@news.home.net.pl...
> Użytkownik "PiotRek" <b...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:iaplpr$o8e$1@inews.gazeta.pl...
>> Takie świstki były w 1974 roku:
>> http://img201.imageshack.us/img201/9774/kartkigutm.j
pg
>
> Super obrazek! (a nie było już wtedy kierunku automatycznego 816?) Bo w 1974,
Zakopane OIDP, weszło też od razu do ACMM, przez
> centralę Pentaconta-GCI w Krakowie. I przynajmniej z Wa-wy było osiagalne przez oba
kierunki...

A tego nie wiem (szukałem książki telefonicznej z tego okresu, ale takiej
akurat nie mam).

Fakt, że przez pewien czas funkcjonowały do Zakopanego dwa kierunki
(816 i 0-165), ale to chyba dopiero później. A czy w 1974 roku
działał już 816, to też nie wiem. Zresztą nawet jak działał,
to mógł być permanentnie zajęty, dlatego te rozmowy były zamawiane
przez CMM.


> Przypatrzyłem się kartce, rozgryzłem szyfr cyfrowy (coś mi po łbie chodzi, że u
mnie nie kodowano odpowiednio parzystych, tylko
> brano najbliższą, chyba mniejszą cyfrę)

Ale wtedy nie byłoby jednoznacznie... A tak to wiadomo - jeżeli jest 9
i coś jeszcze, to do tego "czegoś jeszcze" dodajemy 1. :-)

Zastanawia mnie, co było zakodowane w kolumnach 5 i 8.
W 5 to chyba kategoria rozmowy (3 - pilna albo błyskawiczna,
nie mam pojęcia).


> i domyśliłem się, czemu te kartki były wysyłane do abonentów.
> Otóż, zawierają one pełne dane zamówienia, a także, cenę za połączenie (i usługi
dodatkowe). Mogły więc być podpórką do
> ewentualnej reklamacji konkretnej rozmowy, bo pozycja w rachunku była raczej
niewiele precyzująca, o ile w ogóle nie było tak, że
> podział na rozmowy według licznika i rozmowy liczone inaczej był widoczny na
rachtelu.

Ano. Gdybym głębiej poszperał w swoich szpargałach, to może znalazłbym
jakiś rachunek z tamtych czasów - i by się wyjaśniło, co na nim było -
tzn. czy było coś w rodzaju bilingu, rzecz jasna tylko dla rozmów
międzymiastowych (i ew. MN) w ruchu ręcznym. :-)

--
Pozdrawiam

Piotr