eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodysamochody, energia, wodórRe: samochody, energia, wodór
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c140-222.icpne
    t.pl!not-for-mail
    From: Cavallino <C...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: samochody, energia, wodór
    Date: Fri, 15 Jan 2021 19:59:35 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <rtsomn$ag6$3$Cav@news.chmurka.net>
    References: <5...@4...net>
    <5ffe2780$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <rtm6ft$uet$1$Cav@news.chmurka.net>
    <5fff0860$0$511$65785112@news.neostrada.pl> <1v23jbadwxuor$.dlg@myjk.org>
    <rtn8qt$kll$1$horizn@news.chmurka.net> <n...@m...org>
    <rtqa4s$nsj$1$m4rkiz@news.chmurka.net> <1vlvt8l4co1gc$.dlg@myjk.org>
    <rtqdl4$pse$2$Cav@news.chmurka.net>
    <6001c530$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <rtshi8$6p1$1$Cav@news.chmurka.net>
    <6001ce2b$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <rtsjad$7p5$1$Cav@news.chmurka.net>
    <6001dc83$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: c140-222.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 15 Jan 2021 18:59:36 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
    posting-host="c140-222.icpnet.pl:85.221.140.222";
    logging-data="10758";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.6.1
    In-Reply-To: <6001dc83$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 210115-2, 15.01.2021), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2690105
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15-01-2021 o 19:18, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:rtsjad$7p5$1$C...@n...chmurka.net...
    > W dniu 15-01-2021 o 18:17, J.F. pisze:
    >> Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
    >>>>>>>> Inna sprawa że niektóre pralki to głupie są, kręcą
    >>>>>>>> mimo złego rozłożenia prania. Bosche w miarę inteligentne są,
    >>>>>>>> jak "zauważą"
    >>>>>>>> że się telepią to zwalniają i startują od nowa.
    >>>
    >>>>>>> A w końcu zaczną wirować czy nie?
    >>>>>>> Bo jak dla mnie takie działanie, to jest właśnie przykład złego
    >>>>>>> algorytmu.
    >>>>>>> Miałem taką pralkę, która w ten sposób potrafiła prać przez 4 h
    >>>>>>> non-stop i nie kończyć.
    >>>
    >>>>>> Chyba lepiej prac 4h
    >>
    >>>> Jakie 4?
    >>>> Gdybyśmy nie przerywali byłoby 1444....
    >>
    >>> No, zaryzykowalbym stwierdzenie, ze lepiej dac sie wylaczyc niz zepsuc.
    >
    >> Czyli co, codziennie nieudane pranie w imię ochrony pralki?
    >> I to ma być lepiej?
    >> Chyba w Twoim świecie.
    >
    > Jak masz miec uszkodzona pralke ... i pewnie tez niedokonczone pranie
    > ... no ale zakladam, ze nie codziennie.

    No właśnie - inne wytrzymują po parę lat bez tego typu problemów.

    >
    >>>>> niz sie zepsuc ?
    >>>> IMO nie.
    >>>> Lepiej się zepsuć po 10 latach (tak jak poprzednie) niż nie kończyć
    >>>> prania bo coś tam.
    >>> Jak widzisz - 5 minut wystarczy.
    >
    >> 5 minut czego?
    >
    > 5 minut telepania na wysokich obrotach :-)

    Ale one się wcale nie telepią zbytnio wbrew pozorom, gdy się w końcu
    algorytm podda i zacznie wirować.


    >
    >>>>>> Sprzedałem badziew po 2 latach za 50% ceny nowej, bo serwis nie
    >>>>>> uważał tego za błąd w działaniu...
    >>>>> A co prales, ze tak telepalo ?
    >>>> Cokolwiek.
    >>
    >>> Przy "cokolwiek" to sie reklamuje, ze nic nie chce uprac :)
    >
    >> Mieli to gdzieś.
    >> Powiedzieli, że jak sie nie ułoży, to się nie odwiruje BO TAKI JEST
    >> ALGORYTM i mogę im nagwizdać.
    >> Reklamowałem chyba z 5 razy.
    >
    > Ale przyznaj - czasem jednak sie dobrze ukladalo ?

    Rzadko.

    > I to pewnie czesciej niz zle ...

    Raczej nie.

    >
    >>>>> Ale ... jak elektryk bedzie ograniczal predkosc przy przegrzanej
    >>>>> baterii ... to bedziesz chwalil zabezpieczenia, czy sprzedasz w
    >>>>> cholere ? :-P
    >>
    >>>> Będę się wk.... na głupotę producenta.
    >>> A to bardzo dobre zabezpieczenie i niezbedne ...
    >
    >> O ile ktoś inny nie zrobił równie dobrych i mniej upierdliwych.
    >> A zrobili praktycznie wszyscy.
    >
    > Raczej wszyscy maja takie zabezpieczenia ...

    Ale niektórzy wspomagają się chłodzeniem/ogrzewaniem.

    >
    >> To że producent zawalił chłodzenie, to już jego problem i wada
    >> fabryczna, a nie mój.
    >
    > No wlasnie - zle jest chlodzenie, nie zabezpieczenie.

    Ale efekt jest właśnie taki jw.

    >
    >>> o ile nie wlacza sie w  normalnych warunkach jazdy :-)
    >
    >> Moment, ja pisałem o prędkości ŁADOWANIA.
    >
    > Przy rozladowywaniu tez sie grzeje.
    > A potem moze byc potrzeba schlodzenia na poczatku ladowania ...

    Dokładnie.
    Albo podgrzania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: