Pan Michał Walenciak napisał:

>>> jak pisalem w poscie obok, miejsce do monitorowania jest kilkaset metrów
>>> od "cywilizjacji". Nie ma tam komputera, łącza ethernet/wifi etc. Jest
>>> tylko prąd ;)
>>
>> Aha. Czyli trzeba monitorować bez monitora. Prądami, telepatycznie.
>> Na tym się nie znam.
>
> a ten wniosek to na podstawie czego? Monitor mogę zrobić sam, o to chodzi.

Skąd mogłem o tym wiedzieć? Ja bym chyba nie umiał. Trzeba jakąś bańkę
ze szkła wydmuchać, powietrzę z niej wyssać. Armatę na elektrony w środku
umieścić. Masa kłopotów.

> Tylko nie mam niczego co mi dostarczy obraz.

A nie można samemu zrobić kamery?

>> A dlaczego nie można jeszcze bardziej banalnego, bez czujki ruchu?
> zgłaszasz się na ochotnika jako darmowy wartownik ?:>

A ten wniosek na podstawie czego?

>>> Wyświetlanie i przesył danych radiowo jest w zasadzie gotowy.
>> Co znaczy "jest w zasadzie gotowy"?
>
> czyli że działa prawie - do działania bez "w zasadzie" brakuje
> kamery - źródła obrazu w jakiejs zjadliwej formie.

Jaki tam jest zamontowany interfejs do kamery.

>>> Pozostaje tylko kwestia wygenerowania obrazu.
>> Co znaczy "wygenerowanie obrazu"?
>
> przeklawiaturowalem się, potrzebuję czegoś co mi sfotografuje kawałek
> świata w danej chwili czasu.

Na to się zwykle mówi "kamera" (trochę wbrew tradycji języka polskiego).

>> Ile milisekund opóźnienia jest do zaakceptowania, skoro np. maile
>> odpadają?
>
> Jaka masz gwarancję że mail dojdzie z punktu A do punktu B w znanym czasie?

Około 100%. (Czasem się zdarza, że serwer zdubluje mail, ale z drugiej
strony może również na przykład zabraknąć prądu).

> to samo tyczy się smsów.

Trzeba pytać operatora.

> Pytanie pomocnicze: jaki jest to rząd wielkości?

Rozsądnie jest przyjąć jakieś 100-200 milisekund.

--
Jarek