Dnia Sat, 19 Dec 2009 01:44:25 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja
Grzegorz Kurczyk <g...@c...slupsk.pl> nadala:

> Ma Kolega rację, że się nie przyjęły. Nie przypominam sobie czy był
> nawet produkowany seryjnie jakiś odbiornik w tym układzie. Była to
> raczej konstrukcja amatorska i miała poważną jak na tamte czasy zaletę:
> jedna "bańka" mniej niż klasyczna superheterodyna i była łatwiejsza w
> zestrojeniu, a skutecznością działania ten układ mile mnie zaskoczył.

BYły, ale mało, np. polskie Telefunkeny - Lord, Fenomen, T4 i I T40 to
były supery reakcyjne, układ miały praktycznie ten sam. Ale nie były
to dobre radia. W Czechach Mikrofona tak tez robiła (oni to mieli i
jeszcze dziwniejsze układy).

> Dlaczego EK3 ? To było lata temu. Gówniarz wtedy byłem. Ojciec miał taką
> w zakładzie RTV, a że nie przedstawiała już wartości "serwisowej" i
> fajnie wyglądała... :-) No i innej oktody nie było na składzie, a ECH21
> była wtedy zbyt cenna z uwagi na licznie serwisowane radia z serii
> pionierkopodobnych... i jakas taka mała była :-) EK3 - większa bańka to
> i radio będzie lepiej grało ;-) Podobnie było z ECL11.

W sumie nie. Zestrojenie jej było trudniejsze od zwykłej trzyobwodówki,
a uzyskiwane efekty gorsze. Trzyobowdówka w układzie selektoda (wzm.
w.cz.), pentoda (detektor), pentoda (głośnik) ma już dobrą czułość i
selektywność, nie gorszą od takiego supera.


--
Tomasz Szcześniak

t...@s...pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice