Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:kdhej5tskhnajpv548klljbdc9iq9at5bm@4ax.com...
> On Sun, 27 Dec 2009 07:52:49 +0000 (UTC), Tomasz Szczesniak wrote:
>>J.F <j...@p...onet.pl> nadala:
>>>>No i pierwsze
>>>>tranzystory mocy były mocy tylko z nazwy, wytracanie na nich
>>>>kilkuset mW dobrze im nie robiło.
>>> No ale 50mA przepuszczaly ... ?
>>
>>Niektóre z trudem :)
>
> No fakt ..
> http://tubedevices.com/alek/polprzewodniki/tg5/tg5.h
tm
> Bez trafa o stosownej rezystancji strach podlaczac :-)
>
> A juz pare lat pozniej, TG51-55 - tym Wojciechowski nie bal sie 4A
> przelaczac :-)
>
>>> Bo tak jak piszesz .. 1V skuteczne, czyli 2.8Vpp, obnizylbym napiecie
>>> do 4.5V i byloby w sam raz ..
>>Akurat założyłem amplitudę 1V, czyli 2Vpp. Z jakichś powodów typowym
>>napięciem zasilającym było 6V (a czasami nawet 9V lub 12). Nie wiem
>>czemu, może przy niższm zasilaniu nie udawało się uzyskać odpowiedniej
>>czułości i stabilności układu?
>
> Tez jestem ciekaw. Wydawaloby sie ze germanowym nawet 3V nie straszne
> ..
>
>>No i przy braku tranzystorów
>>komplementarnych prościej jes dać dwa transformatory (sterujący i
>>wyjściowy) + 3 tranzystory (driwer + 2 * końcówka) niż i dwa
>
> Nawet tylko jedno trafo
> http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/jasiu/oldtr/Kolib
er.html
>
> Widze ze raz sprobowali z drugim, ale im przeszlo - za drogo czy wrecz
> gorzej ?
>
>>transformatory niż sporo (zależy od układu) tranzytorów i zero
>>transformatorów.
>
> No wlasnie .. usiluje sobie przypomniec, jak zrobic prosto
> beztransformatorowca .. i nie bardzo moge, a stare ksiazki gleboko :-)
>
> Ktos pamieta radziecki odbiornik taki zabawkowy .. Zwiezdoczka chyba -
> jak u niego koncowka wygladala ?

Ja go miałem i chyba było BEZ transformatorów.
Para komplementarna?

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.