W dniu 2016-03-21 o 21:30, Luke pisze:
> Siudym pisze "Jestem laikiem w dziedzinie prawa autorskiego ale już
> proste przykłady na logikę pozwalają na wysnucie szeregu wątpliwości."
>
> Niestety, jest laikiem.
Siudym w swoim liście otwartym nie pisze bezpośrednio o tym, że
naruszono jego prawa.
Nawiązuje do tego, jaką niewiedzą i nonszalancją wykazali się producenci
obecnej Sondy 2, jak zniekształcili pierwowzór. Sonda 2 nawiązuje do
protoplasty, a Siudym wyraźnie podaje przykłady jaką nieprawdę
przedstawiają.
Ten program może nazywać się tylko dlatego Sonda 2, że wstawiali
fragmenty starych odcinków. Nic innego tych programów nie łączy.
Poziom szczególnie, i to może być krzywdzące dla "starej kadry".
"Sonda 2" oglądałem, rozmowa z zaproszonymi gośćmi, to chyba małe
nieporozumienie.
Jest taki kanał o fizyce, polski, na youtubie. No po prostu bije tą nową
sonde 2 pod każdym względem, pod każdym dosłownie.
Amatorska produkcja okazuje się w tym przypadku lepsza od publicznej TVP.
Voyagery:
https://www.youtube.com/watch?v=E118gyMUrLU&list=PLu
ui6B7jlJXkMIgRQFTnU5_2fSlZOqc6E

Wielkość Układu słonecznego:
https://www.youtube.com/watch?v=0UVklULGzJU&index=4&
list=PLuui6B7jlJXkMIgRQFTnU5_2fSlZOqc6E

Te dwa filmy na YouTube odnoszą się do materiału zawartego też w dwóch
pierwszych odcinkach w nowej odsłonie popularnego kiedyś programu.
Moim zdaniem ta amatorska produkcja bije na głowę wypociny obecnej sondy.
Może czas zmienić prowadzącego? :)



--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"