Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 2 Jan 2021 09:52:08 +0100
doszła do mnie wiadomość <rspc7p$r2q$1@dont-email.me>
od ToMasz <t...@p...fm.com.pl> :
>> No i trzeba brać pod uwagę system, W10/W8.1 NVME obsługuje natywnie, W7 wymaga
>> sterownika, a instalacja W7 na nowszych płytach/procesorach może być mocno
upierdliwa(lub
>> wykluczona).
>>
>
>linux i ma to być dysk systemowy
>qlc - wykluczyłem na samym początku
>tlc już się boję, ale dają gwarancje na 5 lat
>mlc - jest JEDEN model samsung evo 860 SATA. Warto go mimo wszystko
>kupić za te mlc? żadnych dużych plików nie kopiuję. fotki mi się mogą
>otwierać raz na sekundę - i tak nie zobaczę co na nich jest. pytanie o
>sata/nvme jest dla tego, że skoro w cenach jest nie wielka różnica, to
>po co wogóle produkujemy/sprzedajemy sata (do PC)?

Dużo ludzi ma laptopy czy desktopy z SATA, więc się przydaje.

>Wiadomo że drogie dyski są lepsze, nie zwalniaja po zapełnieniu, radzą
>sobie lepiej z małymi plikami... tylko że ja celowałem w 250giga, za
>niecałe 200zł. sprytny sprzedawca podsunął informacje że za dodatkowe
>250giga dopłacę tyko 80zł. no dobra pomyślałem i "bujam" się już po
>okolicach 300-350zł a te lepsze (na wykresach) kosztują 450-600zł.
>Warto aż tyle dopłacać osobie która na piewszym miejscu stawia trwałość
>i niezawodność (60 miesięcy gwarancji)
>SAMSUNG SSD 970 EVO 500 GB nvme 349zł czy evo 860 sata mlc za 315zł?
>Albo coś innego polećcie proszę w tych okolicach cenowych

Evo 860 to TLC(oba są TLC), ja bym brał NVME 970 EVO, ewentualnie EVO Plus(odrobinę
wydajniejszy), ale z radiatorem lub wymuszonym owiewem z małego wentylatora.
Sata, moim zdaniem, to tylko wtedy, kiedy ktoś nie ma innego wyboru, jeśli jest
możliwość
instalacji NVME, to tylko NVME.

>Dzięki
>ToMasz
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.