Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:86c22b2c-cc1d-4cc6-a840-2dfd39130524o@g
ooglegroups.com...
W dniu piątek, 5 czerwca 2020 21:18:37 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
>> >Taką mam rozterkę natury językowej. Czy powinno się używać słowa
>> >stal
>> >do określenia klocka spieczonego proszku?
>> >Stal to jest kolejny etap rozwoju metalurgii, po żeliwie i
>> >staliwie.
>> >W sensie że stal to jest metal topiony tak a nie inaczej,
>> >odwęglany,
>> >odgazowany, potem walcowany.
>
>> hm, czy to powinno siegac tak daleko, czy konczyc sie na skladzie
>> chemicznym ?

>Struktura krystaliczna, jednorodność składu chemicznego, wydzieleń na
>granicach ziaren i w ich wnętrzu, występowanie porów gazowych,
>wielkoskalowych wtrąceń np kawałków grafitu itd. Jest jednak dużo
>cech materiału które osiągnięto dopiero w materiale który zaczęto
>nazywać stal.

Az tak historii metalurgii nie znam, ale cos w tym jest.
Tylko biorac pod uwage wielosc gatunkow stali i obrobek - czy nie
powinno to byc okreslone dodatkowym przymiotnikiem/gatunkiem ?

>Kiedyś płyty na kotły parowe odlewano z gruszki Bessemera i kuto
>młotem. To nie była stal, takie kotły potrafiły rozpęknąć się z dużym
>hukiem.

Hm, to co wyplywa z gruszki Bessemera ?
Nienazwany polprodukt ?


>> >A proszek co?
>> Proszek to istotnie specyficzna forma materialu ... ale chyba
>> lepiej
>> dodac "spiek proszkowy", niz wymyslac inne nazwy podstawowe.
>> A przeciez proszek moze byc z innych metali/materialow.
>
>> P.S. a taka "stal damascenska" to co to bedzie ?

>Odkówka. Jeszcze bardziej stal niż walcowana blacha.

a nie spiek ? folii z dwoch stali ...

J.