W dniu 2014-06-01 19:04, Sebastian Biały pisze:
> On 2014-06-01 18:38, Mario wrote:
>>> programowanie tymi dwoma przyciskami trwa godzinę bo co chwile się
>>> mylisz. Ale przeciez nie można sobie wyobrazić nic prostszego niż dwa
>>> przyciski, prawda? To to samo co z drabinkami. Nic prostszego nie ma. To
>>> ilustruje problem.
>> Porównanie trochę od czapy. Nie trzeba od razu stosować LD do operowania
>> na tablicach, wyliczania średniej i odchylenia standardowego z próbek
>> pomiarowych i zapisywania tego w postaci pliku CSV.
>> Wspomniane przez ciebie 2 przyciski może nie nadają się do urządzenia z
>> wieloma parametrami
>
> Teraz już rozumiesz o co mi chodzi. Automatyk wybrał drabinki ponieważ
> są *proste* zapominając że nie powstały do tego do czego je zastosował.

Ja wiem o co ci chodzi. Jadnak aby przyznać, że gość źle dobrał
narzędzie do zadania to musiałbym mieć możliwość ocenić sam ten
przypadek. Ty jako programista c++ możesz mieć skłonność do oceny, że
ten przypadek (jak pewnie i każdy inny dla ciebie) jest doskonały do
języka tego typu. A problem może w tym, że po prostu nie bardzo wiedział
jak pisać program :)

> Podobnie jakiś idiota wybrał *dwa* przyciski mimo że miał skomplikowane
> UI do obslugi. Oba przykłady są z automatyki. Oba nietrafione. I teraz
> najlepsze: oboje (koleś i firma od miernika) twierdzą że to był sukces.
> Koleś że w ogóle dał radę, a firma że stworzyła "prosty i przejrzysty
> interfejs". I wszyscy są szczęśliwi.

Jak się wdroży projekt nawet z półrocznym opóźnieniem to też jest
sukces. Jeśli nie trzeba płacić kar umownych :)

--
pozdrawiam
MD