>
> Mnie o ekonomie chodzilo, nie o gusta.
> Gdybysmy chcieli dzis cos takiego zbudowac, to zaraz by sie okazalo ze za
> drogie, proste i tak byloby za drogie, to po co jeszcze taki skomplikowany
> i kosztowny projekt.
>
> ... to co to wlasciwie oznacza ? mimo rozwoju techniki budynki coraz
> drozsze ? Czy przodkowie mieli wiecej pieniedzy na zbytki ?
>


Nie bardzo mam czas na skanowanie starych czasopism, ale może wyguglasz
(jeśli Ci się chce) budowane w Rosji od lat 30-tych, a w Polsce od lat
40-tych wytwórnie prefabrykowanych ornamentów budowlanych -ceramicznych
i ze "sztucznego marmuru" (zdaje się, że cementu z pyłem wapiennym). Ich
stosowanie dokładnie się mieściło w poetyce socrealizmu. Chodziło
głównie o elementy gzymsów, pilastrów itp. "2.5 wymiarowych" ozdóbek,
ale także głowice i bazy kolumn, tralki, elementy ozdobnych nadproży
etc. Myślę że socrealistyczni decydenci mieli właśnie dokładnie ten
problem o jakim piszesz, i postarali się go rozwiązać w narzucający się
sposób. W Polsce przed odwołaniem socrealizmu nie zdążono rozwinąć
produkcji w spektakularny sposób, a potem produkcję przekierowano na coś
innego, może równie absurdalnego. W każdym razie wydaje się, że problem
kosztów ornamentów budowlanych można w ten albo podobny sposób rozwiązać ;-)