gargamel pisze:
> Użytkownik "Mario" napisał:
>> Załóżmy, że jesteś w stanie napisać krótszą pętlę niż wygenerowana z C
>> przez kompilator. Ale musisz napisać znacznie więcej kodu, we którym
>> masz znacznie większe szanse pomylić sie. A pętla w C jest prosta jak
>> konstrukcja cepa.
>
> tak, wiem że kod w C jest piękny, te wszystki odstępy, tabulatory,
> komentarze, wszystko tak piękne że tylko podziwaić i takie proste,
> dlatego stosuje sie języki wysokopoziomowe, ale jest dróga strona,
> kosztem łątwizny jest niestabilnosć, bnłęduy io brak kontroli, to są
> fakty a nie moje widzimisie, acha a co do błędów w kompilatoraach to

Skoro to sa fakty to z latwoscia podasz przyklady w literaturze, ktore
je potwierdzaja.

> każdy kto sie świeżo uczy jakiegoś języka to takie błędy znajduje w
> ilościach huirtowych na porządku dziennym:O(

Jasne. Bredzisz.

> przecież instrukcje w asemblerze to jest wąłśnie mikrokod (jedna
> instrukcja jest zamieniana na ciąg zer i jedynek (i dokłądnie wiesz na
> jaki a jak znasz arhitekturę to i wiesz jak te instrukcje są wykonywane)

Znowu palnales. Poczytaj czym jest mikrokod.