Użytkownik "zbyszek" napisał:
> Sprawdzanie zakresu wyniku, przekroczenie tabeli itd jest ważnym
> elementem prawie każdego programu. Jesli tego nie robisz w swoich
> programach to s? one marne. Nawet nikt nie wie, że występuj? błędy i
> wychodz? bzdurne wyniki. St?d takie proste x+y może być obudowane
> większym sprawdzonym kodem kompilatora czy biblioteki.

dałeś bardzo dobry przykład, wiekszość funkcji jest właśnie tak pisana zeby
była debiloodporna, sprawdza wszystko i jest na wszystko odporna, zajmuje
setki lini kodu i nadmiernie obciąża procesor:O(
widzisz, nie zawsze takich funkcji potrzebujesz, często wystarczy ci funkcja
które niczego nie sprawdza i wykonuje to samo w paru liniach kodu, a błędów
nie będzie bo funkcja pracuje tylko na jednym typie danych i już
sprawdzonych:O)


> Czepiasz się niesłusznie. Nie musi go obchodzić efektywno?ć kodu
> który wykonuje się sporadycznie, ważniejsza jest wtedy jego pewno?ć
> poprawno?ci działania.

ok, wpożo, jak wydajność i niezawodność nie jest wymagana to sie pisze w
C:O)


> Pisałem kiedy? program w C - implementuj?c prosto dla próby własne FFT a
> następnie skorzystałem z gotowej biblioteki intela - była ona ponad 10 x
> szybsza od mojego kodu,

ok, bo prawdopodobnie była ona pisana w asemblerze:O)