Artur Maśląg wrote:
> W dniu 2012-09-22 16:24, J.F. pisze:
>>
>> Pamietacie jeszcze policyjna strzelanine do malolatow ?
>
> Pamiętam nie tylko tą...
>
>> Jest ostateczny wyrok
>> http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,10
368878,Strzelanina_na_Baltyckiej__Policjanci_prawomo
cnie.html
>>
>> "W środę sędzia Przemysław Strach, podtrzymując wyrok uniewinniający,
>> podkreślał, że na podstawie zebranych dowodów nie można wydać innego
>> orzeczenia. Przypomniał jednak, że tuż po tragedii śledczy popełnili
>> błędy -niedokładnie przeprowadzili oględziny miejsca strzelaniny. -
>> Wydawać by się mogło, że w takiej sprawie zabezpieczony zostanie
>> każdy włos, każdy kamień. Stało się inaczej. Możliwość zebrania
>> niektórych dowodów przepadła bezpowrotnie. Ale za te błędy nie można
>> winić oskarżonych - komentował Strach. I oceniał, że sąd pierwszej
>> instancji zrobił wszystko, co możliwe, by przebieg tragedii
>> odtworzyć." Hm, mam mieszane uczucia.
>
> A ja niespecjalnie - funkcjonariusze nie są winni. Reagowali w obliczu
> bezpośredniego zagrożenia życia. Zresztą w tym lakonicznym przekazie
> nie ma w sumie wielu szczegółów. Policjanci nie są specjalnie chętni
> do strzelania do kogokolwiek - jednak ucieczki i próby taranowania
> to jednak sytuacje, kiedy broń bywa używana i są ku temu podstawy...

polowali na tego strasznego niebezpiecznego bandytę któego normalnei
aresztowali inni policjanci nikogo przy okazji nie zabijając?

jakoś dziwne to podobne to innych przypadków policyjnych pomyłek.