J.F. pisze:

> Jesli dobrze rozumiem i trymer pracuje na minimalnej pojemnosci, to
> zeby wejsc na wieksze czestotliwosci trzeba zmniejszyc indukcyjnosc.
> Czyli rozciagnac cewke, odjac zwoj, albo nawinac mniejszej srednicy.
> Zacznij od rozciagania.

Ok, zrobię parę eksperymentów. ;)


>> Przy czym na pięcio- i czterozwojowej nie mogłem złapać niczego.
>
> Moze wyszlo juz za malo, a moze na mniejszej superreakcja zle dziala
> i trzeba regulowac sprzezenie.

Przy pięciu i czterech zwojach miałem dość ładny szum superreakcji,
wydawało mi się też, że słyszałem jakiś sygnał. Był jednak cichy i nie
byłem w stanie go rozpoznać. Za każdym razem gdy na niego trafiałem była
to mowa (nigdy muzyka) - może wstrzeliłem się w pasmo lotnicze? ;)


> Taka ogolna zaleznosc - przy przechodzeniu ze starego zakresu na
> obecny, zmniejszamy te kondensatory. Wtedy wyjdzie mniej wiecej
> dobrze. Ale to dotyczy odbiornikow ktore dobrze dzialaly w starym
> pasmie, a nie w nie wiadomo jakim :-)

Wiadomo tyle, że pasmo obejmuje częstotliwość 90,6MHz przy rozkręconym
trymerze - najmniejszej pojemności.


> W szczegolnosci ten trymer - czy twoj ma taka sama pojemnosc jak ten w
> projekcie ?

Generalnie rzecz biorąc tak. Mierzyłem go przed wlutowaniem i
występowała jedynie różnica kilku pF w stosunku do zastosowanego w
prototypie. Nie pamiętam już czy te kilka pF dotyczyło górnej czy dolnej
pojemności.
Musiałem zastosować ten trymer, ponieważ nie znalazłem żadnego
kondensatora zmiennego o tak małej pojemności.


> Cichosc moze wynikac z czulosci na zmiane czestotliwosci, czyli
> zalezec od sprzezenia reakcji.

Hmm... Z wartością którego elementu powinienem poeksperymentować? ;)