Mon, 13 May 2019 14:32:34 +0200, w <5cd963ed$0$528$65785112@news.neostrada.pl>,
Uzytkownik <a...@s...pl> napisał(-a):

> W dniu 2019-05-13 o 13:57, r...@k...pl pisze:
> > Mon, 13 May 2019 12:59:48 +0200, w <5cd94e24$0$499$65785112@news.neostrada.pl>,
> > Uzytkownik <a...@s...pl> napisał(-a):
> >
> >>> PS. To możesz w końcu podać przykład wtargnięcia pieszego na jezdnię?
> >>>
> >>> PS2.
> >>> https://gazetalubuska.pl/pieszy-zginal-na-pasach-i-z
ostal-uznany-winnym-tragedii/ar/7861004
> >>>
> >> To ty miałeś podać tą definicję i nie podałeś. Ja takiej nie znam, gdyż
> >> nie ma jej w PoRD.
> > Och, czyli w twoim matriksie pieszy nigdy nie jest winny wtargnięcia na
> > jezdnię?
> >
> > Ale już zostałeś wyprowadzony z błędu przykładem.
> >
> Za to twój matrix operuje pojęciami, których prawo nie zna. Prawo nie
> każde za coś, czego nie ma w prawie.

Akurat o wtargnięciu jest.