Dnia 2010-08-11 12:00, Użytkownik Konrad Anikiel napisał:
> On Aug 10, 7:34 pm, Michał Grodecki<m...@u...pk.edu.pl.wytnij.to>
> wrote:
>> Dnia 2010-08-10 19:30, Użytkownik J.F. napisał:
>>
>>> Bo jesli dobrze widze to rozmylo im skarpy ziemne po dwoch stronach
>>> zapory, taki ulewny deszcz, czy jakas nieszczelnosc ?
>>
>> Najbardziej prawdopodobne to przelanie się. Tego żaden obiekt ziemny nie
>> wytrzyma.
>>
>
> Rok temu zapora była remontowana, więc sprawą zajęła się prokuratura.
> Zawracanie głowy. W trzy godziny do zbiornika o pojemności 5 mln m3
> wlało się 30 mln.

Żeby to zrzucić przepustowość urządzeń upustowych musiała by wynosić
między 2300 (fala przychodząca na pusty zbiornik) a 2800 m^3/s (fala
przychodząca na pełny zbiornik). Co z grubsza odpowiada wydajności
urządzeń upustowych nieporównywalnie większej Soliny (2600 m^3/s za
<http://www.imgw.pl/internet/zz/dziala/obserwator/_o
bserwator2004/artykul7_041105004.pdf>
).
Czyli nie ma cudów - to się musiało przelać przy takim dopływie.

--
Michał Grodecki
Uwaga - w nagłówku adres antyspamowy