Adam Przybyla <a...@r...pl> napisał(a):

> Andrzej Jarzabek <a...@g...com> wrote:
> > On Wednesday, 18 January 2012 12:33:57 UTC, A. L. wrote:
> >> >
> >> >Nie można mieć automatu, który w skończonym czasie potrafi
stwierdzić,
>
> >> >czy się nie wywali.
> >>
> >> Ze co?... Prosze o objasnienie. Co to znaczy "czy sie nie wywali"
> >
> > Czy nie przerwie wykonywania programu z błędem typu wywołanie
niezdefiniow
> anej procedury, rozwinięcie nieistniejącej zmiennej, niewłaściwa
ilość pa
> rametrów, niesparowany cudzysłów itd. Czy kolega w ogóle czytał
poprzednie
> postingi w wątku?
> ... mozesz sprawdzic wszystkie pliki pythona czy sa poprawnymi
programami
> w py, to da sie zrobic w skonczonym czasie;-) Z powazaniem
> Adam Przybyla

hehe, sluszna uwaga, poniewaz na codzien nie operujemy w nieskonczonym
czasie po odrzuceniu tych nieskonczonych wersji, wynikalo by ze
twierdzenie mozna uproscic do nie mozna miec automatuktory
bylby w stanie stwierdzic czy sie nie wywali ( a raczej mozna )



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/