Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnjl0af4.mqf.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> L501 aneryS napisał:
>
>>> Jednakowoż wybranie tego nieistniejącego numeru na telefonie
>>> stacjonarnym łączy z pogotowiem, nieprawdaż?
>>
>> Tamże długość numeru jest określona i przyjęcie ostatniej cyfry od razu
>> zakończy odbiór numeru i rozpocznie łączenie, jeśli nie nastąpiło
>> wcześniej.
>> Komórczak z natury ma długość nieokreśloną. No i inną filozofię
>> wybierania.
>
> O tej filozofii chyba jest mowa. Bo czy muszą być różne? A jeśli muszą,
> to czy koniecznie trzeba to podkreślać? Można przecież przyjąć, że 6666
> nie będzie działać nigdzie, za to 9999 wszędzie. Ja już dość długo zyję
> na tym świecie, zdarzało mi się dzwonić na pogotowie. Ale chyba częśćiej
> się zdarzało, że numer tego pogotowia się zmieniał. Naprawdę można się
> pogubić i nie pamiętać. I naprawdę nie ma powodu, by tak obcesowo
> traktować
> sklerotyków.

Ale nie o taką filozofię mi szło - stacjonarne - długość numeru jest
uwarunkowana na centrali, czasem jest nieokreślona. Komórki - długość (jej
określoność) jest niejako uwarunkowana przez abonenta, to on daje określoną
dłługość i jako taką wprowadza pod wybieranie. Trudno mi to teraz wyklarować
dokładniej (znów zdrówko swoje...), ale sprobuję przy okazji napisać coś
zwięźlej, nie zamykam tematu na razie.
Dość powiedzieć, że już w dawniejszych czasach był przykład różnicy między
"filozofiami" - 21007 - albo dobijało się ręcznie pozostałe cyfry, albo
czekało się, aż zero do telefonistki zostanie dobite prze automat. To nie
jest dokładnie to, o co mi chodzi, ale jako "wstępniak" może być
potraktowane. Poczuję się lepiej, dopiszę sensowniej.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.