Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnjl07rd.ltb.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Pan PiotRek napisał:
>> Dlatego, że numer 9999 nie istnieje, drogi Watsonie.
>
> Jednakowoż wybranie tego nieistniejącego numeru na telefonie
> stacjonarnym łączy z pogotowiem, nieprawdaż?

Prawdaż, ale nie wynika to z zamysłu inżynierów ani innych speców,
lecz ze specyfiki sieci PSTN.


>> A jeżeli chodzi o meritum - idąc tokiem Twojego rozumowania,
>> to i wybranie numeru 888, i 666, 333, 000 itd. powinno łączyć
>> z pogotowiem ratunkowym (bo ktoś może nie pamiętać, czy tam się
>> dzwoni przez trzy dziewiątki, czy może przez trzy szóstki, a może
>> przez trzy zera albo przez trzy trójki).
>> [...]
>
> Przynajmniej część z wzmiankowanych ciągów liczbowych jest dobrze
> zapowiadającym się początkiem numeru istniejącego w planie numeracji.
> Tepsiany obyczaj przewiduje w takich okolicznościach włączenie się
> do rozmowy niejakiej Janiny M. ze stwierdzeniem "wybrany numer jest
> za krótki".

Mowa o wybieraniu takiego numeru z komórki, więc zwyczaje tepsiane
(z oczywistych względów, na potrzeby tej dyskusji, nie traktuję
sieci Orange jako tepsianej) nie mają tu nic do rzeczy.

BTW - swego czasu w sieci Plus pod numerem 333 coś tam było
(mimo że to dobrze zapowiadający się początek numeru stacjonarnego
w dawnym województwie bielskim).

BTW2 - obecnie, jak się wybierze 333 w sieci Plus, to Janina M.
mówi "do widzenia". Co za chamstwo - mogłaby mówić "dzień dobry",
albo chociaż do pogotowia przekierowywać! ;-)

--
Pozdrawiam

Piotr