Re: tepe chuje na - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.motocykle › tepe chuje na "drogowych" › Re: tepe chuje na

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
xxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 14 Jun 2012 10:51:59 +0200
From: Tom01 <n...@p...mastiff.popraw.kolejnosc>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.7; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.motocykle
Subject: Re: tepe chuje na
References: <4fd4ae1a$1@news.home.net.pl>
<4fd76ac6$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
<jr7u9r$mbj$1@inews.gazeta.pl>
<4fd7830c$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
<jr8aj9$ok4$1@inews.gazeta.pl>
<4fd7b9c6$0$1302$65785112@news.neostrada.pl>
<4fd83a9e$1@news.home.net.pl>
<4fd87164$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<4fd87800$1@news.home.net.pl> <4fd87949$1@news.home.net.pl>
<4fd87f1c$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
<4fd88c92$1@news.home.net.pl>
<4fd89e96$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
<4fd8a3d4$1@news.home.net.pl>
<4fd8cbe9$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
<4fd8e924$1@news.home.net.pl>
<4fd8fcb4$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<4fd907d2$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<4fd922e8$0$26685$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<4fd933bd$0$1315$65785112@news.neostrada.pl> <4...@n...home.net.pl>
In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <4fd9a62f$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.54.236.253
X-Trace: 1339663919 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1229 80.54.236.253:54113
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.motocykle:655484
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 14.06.2012 08:40, Andrzej Lawa pisze:
> Czyżby po 2007 zniesiono obowiązek jazdy na światłach? Czy może nadal
> obowiązywał?

Dziwi Pana, że po 2007 znów spada? Przecież to jest oczywiste. Trend
jest cały czas, tylko w 2007 z jakiegoś powodu "startuje" z wyższego
poziomu.

Zakłada Pan zapewne, co jest popularnym błedem, że czynnik stały ma
powodować zmienny wynik, a tak nie jest. Światła przyczyniły się do
stałej zmiany w bezpieczeństwie, tak samo jak stała ilość leżących
policjantów na jednej ulicy spowoduje taką samą ilość naciśnięć hamulca.
I nie ważne czy ulicą przejedzie 100 czy 200 pojazdów. Każdy naciśnie
hamulec w przybliżeniu taką samą ilość razy. To jest właśnie czynnik
stały. Gdyby leżących policjantów co roku przybywało to ilość naciśnięć
hamulca każdego pojazdu byłaby większa co roku.

--
Tom01