W dniu 14.06.2012 14:01, Tom01 pisze:
> W dniu 14.06.2012 13:24, Andrzej Lawa pisze:
>>> Proponuję zauważyć, że wśród krajów gdzie obowiązuje nakaz dominuja
>>> kraje poskomunistyczne.
>> Takie jak Szwecja czy Islandia? ;->
>
> W 25 krajach obowiązuje cześciowy lub całkowity nakaz. Z tego 20 to
> poskomunistyczne.

Hmm... Te 25 krajów to 1/4 Europy, skoro w 3/4 Europy zakazano? To by
dawało 100 krajów w Europie - rachunek mi się jakoś nie zgadza...

>>> Prktycznie żaden kraj o wysoko rozwiniętej
>>> motoryzacji nakazu nie ma.
>> Czyli Szwedzi mają prymitywną motoryzację?
>
> A Niemcy, Francja, Wielka Brytania, Irlandia, Austria, Szwajcaria,
> Hiszpania, Belgia, Holandia, USA, Australia, Japonia, Korea? Łącznie

Nie mogę w Europie znaleźć Japonii... Może chodziło ci o drugą Japonię? ;->

> jest 180 krajów na świecie gdzie nakazu brak.

Są to oczywiście kraje z rozwiniętą i różnorodną infrastrukturą drogową
i intensywnym ruchem na tych drogach, hmm?

I poproszę o.... źródło twoich danych ;->

>> Podczas dobrej widoczności - tak. Tylko jak zagwarantujesz, że każdy
>> będzie pamiętał o włączeniu świateł, kiedy widoczność przestanie być
>> dobra i że w ogóle prawidłowo oceni, czy widoczność jest dobra, hmm?
>
> Każdy kierowca zdaje egzamin państwowy z obsługi pojazdu i zasad jego
> używania.

Błagam... Ty tak poważnie?

> Od egzekwowania tego jest policja. Nie zrównujmy całego

Błagam, nie ośmieszaj się - dawniej kryteria były cholernie subiektywne,
więc nikt by za to nie karał, bo każdy szedłby do sądu wywodząc, że
policjant nie miał obiektywnego pomiaru świadczącego o tym, że
faktycznie widoczność już się dostatecznie pogorszyła.

> społeczeństwa do poziomu idioty który nie wie co to jest zmierzch lub
> zła widoczność. Czy włączanie wycieraczej w czasie deszczu też wymaga
> regulacji przepisami?

Ręce opadają... Jeśli widzisz i bez wycieraczek, to niech ci to na
zdrowie wyjdzie. To, czy włączysz wycieraczki czy nie nie wpływa na to,
jak dobrze inni uczestnicy ciebie widzą! Zupełnie inaczej niż w
przypadku świateł.

>> Po zmroku rowerzyści muszą być wyposażeniu w światła i to od dawna, więc
>> raczysz znowu brednie opowiadać.
>
> A jak nie ma? Zgubił, popsuło się, albo nigdy nie miał?

To nie może uczestniczyć w ruchu drogowym. Kropka.

>> A pieszych można zakwalifikować jako niemalże nieruchome przeszkody - a
>> tylko idiota jeździ tak, żeby wykraczać poza zasięg wzroku/oświetlenia.
>
> Czyli zarówno w pieszych jak i np kłody na jezdni można swobodnie wjeżdżać?

Najlepiej wjedź w zaparkowany na poboczu buldożer bez świateł.

>> Dlaczego uparcie NIE PODAJESZ ŹRÓDEŁ?!
>
> Podaję, tylko jakoś je Pan sobie filtruje albo nie chce samodzielnie
> niczego poszukać. No to porcyjka do poduszki:

No to teraz proszę o dostarczenie tych źródeł, wraz z tłumaczeniami
przysięgłymi na język polski lub angielski w przypadku publikacji w
innych językach.