On 2010-03-25 09:43, Przemysław Kowalik wrote:

>> Obawiam się, że to jest bardziej toporność użytkownika, niż
>> dostepnych systemów i rozwiązań.
>
> Którego użytkownika - wysyłającego czy odbierającego?
>
[...]
>> A dodatkowo, przy dzisiejszych ofertach faksów wirtualnych,
>> upieranie się przy numerze faksowym w komórce jest nieopłacalne
>> cenowo.
>
> W sumie mobilny nr faksowy jest chyba po to, żeby można było odebrać
> faks "w biegu". Ale jeżeli faks wirtualny robi z faksu przychodzącego
> e-mail, który potem może być "wepchnięty" na komórkę, to cała zabawa z
> faksowym numerem komórkowym jest bez sensu.

I w ten magiczny sposób udowodniliśmy sobie nawzajem, że obaj
użytkownicy mogą być toporni :-P W praktyce to ten, który upiera się
przy tym, żeby to był fax "bo będzie podpis i i pieczątka" wykazuje, że
nadal żyje w środowisku analogowym :-)

Istnieje rzeczywiście niezerowa liczba takich, którzy do emaila nigdy z
własnej woli nie zasiądą, ale to właśnie też są reprezentanci Polski
analogowej. Są też tacy, którzy nie mogą - z przyczyn technicznych i
finansowych - ale ta liczba to chyba jest już mniejsza od błędu
statystycznego.