Chomik wrote:

>>
>>> Nie chce mi sie wnikac co jest zle w tym wzorze ale na swoim
>>> kalkulatorze sprzed kilkunastu lat sporzadzonym do obliczen
>>> teoretycznych, dla Twoich
>>> parametrow wyszedl mi wynik max 500m.
>>
>> Używając nadajnika 0,5W na 145MHz udało mi się uzyskać zasięg 300km.
>> Praktycznie moc jest sprawą drugorzędną. Jeżeli już to stosunek
>> moc/zakłócenia.
>> przy takich częstotliwościach to najważniejsze żeby anteny "się
>> widziały". Dobrze to słychać w radiu samochodowym, czasami trafia się na
>> "dziurę" i szumi, a dwa metry dalej czysty odbiór.
>>
>> Te wzory to nadają się raczej do przestrzeni kosmicznej. Np.: satelita
>> GPS ma moc 50W albo mniej i odległość od ziemi 20 000km. I to zapewnia
>> dobry odbiór.
>>
> Dziwnym trafem to co podajesz da sie jakos wyliczyc teoretycznie. Znowoz
> innym dziwnym trafem mam dwa urzadzenia w odleglosci 1.5km i anteny sie
> widza a jakos nie moge uzyskac lacznosci na 2.4GHz a przeciez z Twojej
> "teorii" wynika ze anteny musza sie widziec i to najwazniejsze...A o czyms
> takim jak tlumienie sygnalu w wolnej przestrzeni to wogole slyszal??
> Radze troche sie poduczyc i nie pisac o rzeczach, o ktorych nie ma sie
> pojecia, co dodatkowo jest wstydem skoro przyznaje sie, ze jest sie
> czynnym radioamatorem i wykazuje kompletnym brakiem jakichkolwiek podstaw
> znajomosci tematu. "Dziury" o ktorych piszesz to masz ale w swojej wiedzy.

Jeden pisze o gruszkach a drugi o dupie. O rodzaju anteny nic nie było mowy,
o pozycji anteny względem ziemi, otoczeniu (budynki etc). Przy antenach
izotropowych moc sygnału dochodząca do odbiornika spada z 3 potęgą
odległości. Moc absolutna nie jest ważna, ale stosunek sygnał/szum. Jaki ma
być, aby łączność była możliwa zależy przede wszystkim od rodzaju modulacji.

Jeżeli chodzi o 300km na 145km, to anteny się już nie widzą. Mój rekord jest
trochę większy, bo 2300km oraz kilka łączności na odległości ok. 1800km. Na
2.4G nie mam takich sukcesów, ale na 1.2GHz ok. 250km, mocą 10W.

Waldek, aka DL7ANQ, SO6ANQ