> Obwód zegara jest prawie identyczny tylko cyferki na obudowie inne....ale to
> obojętne

Ale jak to wplywa np. na podlaczona zewnetrzna pamiec? Albo na zuzycie
energii?

>> Znasz jakas '51, ktora ma 20-30MIPSow? Jak jest taktowana 90-360MHz?
>
> z 51' to znam uPSD 10MIPsów z 40MHz....

To ciagle 3x mniej.

> ale też znam inny mały nowoczesny kontroler 90MIPS z kwarca 8MHz :) i co ty
> na to? OK -
> ten ma wewnątrz PLL i programem ustawiasz to co się podoba (ARM).

A znasz ARMa w obudowie SO08? Albo SO16? ARMa w wersji zuzywajacej
pojedyncze mikrowaty?

> Powiedzmy więc że jeśli z 51 nie mogę wyciągnąć potrzebnej mocy to jej tam
> nie wsadzę
> a wsadzam inny kontroler i już załatwione - kto powiedział że muszę
> ograniczać się tylko do jednego?

Nikt, tylko ze to bez sensu. Ponosisz koszty poznania dwoch rodzin,
jesli korzystasz z komercyjnych narzedzi to tez musisz za wszystko
placic 2x, dwie rozne elektroniki, przy komercyjnych narzedziach
praktycznie nieprzenoszalny kod, czyli piszesz wszystko 2x. Mozna i tak.

> - a w zasadzie ostatnio to już ograniczyłem się tylko do jednego ale ani 51
> ani AVR tylko do ARM - nawet
> jak prawie nic nie robi :).

Owszem, tylko, ze ARMa wszedzie nie wsadzisz, chociazby dlatego, ze
najmniejsza wystepujaca obudowa jest TQFP64?

>>> Co za różnica co za procek stosujecie - układ ma działać!
>> Dokladnie. A zwazywszy na ilosc i jakosc narzedzi szybciej zadziala na AVR
>> niz na '51.
>
> NIE to nie tak, mi szybciej zadziała na 51 bo znam 51 a tobie na AVR bo
> znasz AVR
> a innej osobie to nawet jak rok nad nimi spędzi to i tak żaden nie zadziała
> bo się na
> kontrolerkach nie zna :)

Oczywiscie znajomosc jest nie do przecenienia. Tylko, ze ja majac c/C++
z libc dla AVRa jestem w stanie napisac program szybciutko z minimalnym
tylko zaglebianiem sie do datasheeta. Co wiecej ten program latwo
przeniose np. na ARMa.
Pytanie czy dla '51 istnieje libc dla kazdego modelu '51? Pliki
naglowkowe chociazby tylko ze standardowymi definicjami rejestrow?