W dniu piątek, 25 stycznia 2013 01:54:48 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>
>
>
> >>>>Jezeli byłaby opcja: OC za 100zł na rok i przy szkodzie regres za
>
> >>>>5.000 to już byłaby kwestia do zastanowienia się.
>
> >>>
>
> >>> Tylko ze koledzy w tym watku proponuja jakby odwrotnie.
>
> >> To znaczy? Bo zrozumiałem że dokładnie coś takiego proponują.
>
> >
>
> > Skladka niewielka, ale regres bez ograniczenia ... bo przeciez nie
>
> > mozemy sie skladac na takich to wariuja na drodze, a potem trzeba
>
> > wyplacac wielkie odszkodowanie, niech sami za siebie placa.
>
> >
>
> Czyli nie odwrotnie a jedynie kwestia wysokości regresu.
>
> Ja się odnosiłem jedynie do pomysłu Liwiusza.
>
> Regresu bez ograniczeń sobie nie wyborażam.
>
> A tym bardziej nie wyobrażam sobie rezygnować z normalnego ubezpieczenia na
>
> rzecz takiego z nieograniczonym regresem dla jakiejś niższej opłaty.
>
> Ani tak nie ufam sobie, ani swoim umiejętnościom ani tym bardziej policji
>
> czy wszelkiej maści biegłym, którzy nagle mogliby orzec, że jechałem 10km
>
> więcej niż mogłem przez co powodowałem ogromne niebezpieczeństwo i musze
>
> zapłacić 100.000 bo jakiegoś merca rysłem...

I co z tego ze sobie nie wyobrażasz skoro jest. Marną masz wyobraźnię.