W dniu 2017-04-10 o 23:55, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan J.F. napisał:
>
>> Macierewicz oszukany
>>
>> http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/mon-oszuk
any-na-lampach-do-radar%C3%B3w/ar-BBzFakd
>>
>> "Z ustaleń śledztwa wynika, że wojsko zamawiało nowe, nieużywane
>> "pochodzące z bieżącej produkcji" lampy. A dostarczano im produkt, w
>> którym część podzespołów pochodziła z lamp używanych, wycofanych z
>> eksploatacji i przeznaczonych do zniszczenia. Informacje o wyciąganiu
>> ze starych lamp używanych podzespołów miały być - według oskarżenia -
>> "przemilczane" przez wrocławską firmę. A wojsko - gdyby o tym
>> wiedziało - lamp by nie kupiło."
>>
>> Ale ... czy takie lampy nie sa lepsze niz "nowe" ?
>>
>> Te "niektore podzespoly", zakladam, ze nie katoda, to chyba dzieki
>> temu porzadnie odgazowane ?
>
> "A ceny obniżano od kilkunastu do przeszło 130 tysięcy złotych za jedną lampę".
>
> Co wy tam we Wrocławiu za lampy Antkowi sprzedajecie, że można tyle
> opuścić, a one nadal drogie? Pierwsze co mi do głowy przyszło, to
> że jakieś bardzo audiofilskie. Ale w takich radarach, to pewnie nie
> siedzi zwykła ECC-82.
>
W radarze jest jedna lampa - magnetron albo klistron, służąca do
wytwarzania mikrofal. Lepszy jest klistron, ale to luksus chyba jedynie
w radarach meteorologicznych. Barachło wojskowe prawdopodobnie jedzie na
magnetronach.

Swoją drogą, jeśli do mikrofalówek można robić magnetrony za śmieszne
pieniądze, dlaczego nie do radarów. Jakoś nie mogę uwierzyć, że radar
wojskowy jest szczególnie subtelny.