W dniu 2018-01-02 o 13:24, g...@g...com pisze:
> W dniu wtorek, 2 stycznia 2018 12:31:20 UTC+1 użytkownik Trybun napisał:
>> No, w elektryku za bardzo nie ma się co popsuć. Poza napędem można z nim
>> postępować jak z normalnym autem. Np samemu wymienić amortyzatory.
>>
>> Zasadnicze pytanie to korzyści przemawiające za takim zakupem. Jeżeli
>> chodziło by o oryginalność, to jak najbardziej za, ale jeżeli o
>> ekonomię, to już omijać szerokim łukiem.
> Dlaczego właśnie taki?
> - bo życie za krótkie żeby jeździć nudnymi autami ;)
> - bo cisza w aucie
> - bo brak wajhowania
> - urocza prostota konstrukcji
> - rozwiązanie jakby specjalnie dla mnie, większość przebiegu robię jeżdżąc do
pracy, zasięgu powinno starczyć, mam gdzie ładować
> Wspomniane tu buspasy i inne ulgi traktuję jako tymczasowy "kop na rozpęd", a mnie
by się średnio przydało.
>
> Oglądałem dopiero co Renault Fluence ZE - kurcze, gdyby była pewność że przez lata
nie będzie mi brakowało zasięgu to bym się pewno zdecydował.
>
> Sprzedawca ciekawie opisał życie kierowcy elektroautka - poszukiwacza prądu, jak
gdyby ten miał się wcielić w rolę Berty Benz, szukającej apteki z benzyną ;)
>
> Chyba jednak poczekam na większy zapas zasięgu w rozsądnej cenie.


No nie wiem, jest to aż 50tys zł, mimo to za taka sumę nie będzie to w
miarę nowy elektryk. A więc należy się liczyć ze sporo niższą
wydajnością baterii. Być może auto będzie już wymagało w niektórych
kwestiach serwisu. I w sumie nic nie wiemy na temat jego kosztów.

No, Fluence o ile elektryk przypomina spalinowca, to wizualnie ładny
wóz. Ja miałem okazje przejechać się Nissanem, a ten to taka zwykła
szkarada, a sam jego środek przypomina auta zabytkowe. Za taką kasę
mogli się choć trochę wysilić i dołożyć parę bajerów na miarę XXI wieku.

Trudno tu znaleźć złoty środek, niby elektryk do takiego użytkowania jak
powyżej to idealne rozwiązanie, jednak jest sporo niewiadomych.