"pisczyk" wrote in message news:mgiq11$l64$1@node1.news.atman.pl...

>> Moja prędkość nie ma większego znaczenia. Mogę jechać nawet 30 km/h i
>> zdążyć
>> się zatrzymać i mi to nie pomoże jak we mnie z naprzeciwka walnie czołowo
>> ciężarówka jadąca 90.

> Czyli pomału dochodzimy do absurdu - instalowanie urządzeń
> uniemożliwiających
>debilom wyprzedzanie na trzeciego.

A co wymyślisz na maszyny rolnicze wyjeżdżające na drogę z pola i na takich,
co to nie przekraczają nigdy prędkości dopuszczalnej, ale wpadają w poślizg,
bo nie przewidzieli, że może być ślisko?

>>> Wystarczy zabierać PJ zapierdalaczom i nei będzie trzeba robić
>>> z dróg pustynie. I ja głosuję właśnie za taką opcją.

>> A co to pomoże na dziecko na drodze? Co to pomoże na pęknięta oponę?

> Pomoże o tyle, że pozwoli znacznie zwiększyć prawdopodobieństwo
> uniknięcia wypadku. Mniej zapierdalaczy = mniej wypadków.

Zakładając, że usuniesz wszystkich, którzy powodują wypadki spowodowane
jazdą z prędkością powyżej dopuszczalnej, uzyskasz zwiększenie
prawdopodobieństwa o jakieś 5%. Super osiągnięcie.

>> Masz taką małą wyobraźnię czy tak małe doświadczenie życiowe że przyczyny
>> śmierci na drodze utożsamiasz z "zapierdalaczami"?

> Nie jest to jedyna przyczyna, ale zapierdalacze zwiększają ilość wypadków
> śmiertelnych na drogach.

O ile? Bo wszystkich wypadków o jakieś 5%.

--
Axel