W dniu 2015-04-16 o 20:00, Budzik pisze:

>>>>>>> Tak mógłby napisać mój kolega.
>>>>>>> Jesteś idiotą skoro uważasz, że w drzewa uderzają tylko ci,
>>>>>>> którym się to należało.
>>>>>> Mój kolega przydzwonił w słup dźwigający sygnalizator świetlny na
>>>>>> skrzyżowaniu. Nic już nigdy nie napisze. Ja oczywiście jestem za
>>>>>> likwidacją wszystkich słupów dźwigających sygnalizatory, bo
>>>>>> ewidentnie zagrażają kierowcom.
>>>>>>
>>>>> Ale rozumiesz, ze w przeciwienstwie do drzew, te słupu pełnia
>>>>> jednak pewną funkcję przy drodze?
>>>>> Bo jeżeli to była celowa demagogia to jeszcze pol biedy...
>>>>>
>>>> Drzewo też spełnia tyle że niektórzy jeszcze nie wiedzą jaką.
>>>>
>>> To dziwne, ze obroncy krzyza... tfuu.... drzew jeszcze zadnego nie
>>> podali jako argument w dyskusji...
>>> A przepraszam - ktos stwierdził, ze chronią od nawiewanego sniegu...
>>> To to?
>>>
>> Bo nikt poważnie o to nie spytał.
>> Tylko hasło - wyciąć i zostawić pustynię.
>
> hmm, chyba juz z 5 razy pytalem w tym watku...

Widać robiłeś to niepoważnie lub z widocznym zamiarem
wyszydzenia rozmówcy więc zostałeś olany.

>> A w sytuacji kiedy oszuści przy budowie czy odbudowie dróg
>> wymyślili sobie dwu metrowy rów który samochodom nie zostawia
>> żadnej szansy w odróżnieniu od drzew między które normalnie jadący
>> zdąży uciec teksty o walce o bezpieczeństwo są zwyczajnym kłamstwem.
>> Żaden z kretynów chcących zostawić pustynie nie protestował przeciwko
>> tym rowom. To skąd taka nagła zmiana i dbałość o bezpieczeństwo ?
>
> A to jest inna inszosc 0 nie raz sie zastanawialem o co z tymi rowami
> chodzi...?
> Dodatkowo row to jedno ale najniebezpieczniejsze sa przejazdy nad tymi
> rowami, niby powinny byc przy takich przejazdach barierki ale nie ma
> czesto.
> Ktos tu pisal o jakiejs glebokosci zamarzania itp - moze wyjasni dokladnie
> o co chodzi?
>
> Reasumujac - na moje drzewa zle ale rowy tez zle!
>
Ale nie widzisz różnicy że rowy ktoś niepotrzebnie wykopał
o takiej głębokości a drzewa wyrosły lata temu ?
I o ile drzewo ominiesz (nie dotyczy zapierdalaczy bezmyślnych)
to rowu jednak nie przeskoczysz.
Więc skoro prawnie dopuszczono wykonanie takiej pułapki jak
rowy wycięcie drzew będzie już tylko bezmyślnym niszczeniem
przyrody. I to chyba jedyny przypadek kiedy mam podobną opinię
jak banda oszołomów i oszustów zwaną ekologami.


Pozdrawiam