W dniu 2013-06-07 15:35, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 07 Jun 2013 15:23:23 +0200, R2r napisał(a):
>> Czekaj, czekaj... bo czegoś nie rozumiem: ta droga krzyżująca się z
>> autostradą jest przelotową? Jeśli tak to dlaczego jadący nią a nie
>> wjeżdżający mieliby przejeżdżać przez bramki? Dopiero byłoby fajnie
>> jakby wszyscy jadący DK60 albo jeszcze lepiej DK92 przecinający A1
>> mieliby się zatrzymywać na bramkach...
>> Może jednak koszt budowy dodatkowego wiaduktu jest uzasadniony?
>
> I to jest bardzo frapujace pytanie - czy bramki na tym wezle w ogole
> zarobia na dodatkowy wiadukt :-)
> Innymi slowy - czy nie byloby rownie drogo dla budzetu zrobic
> austostrady bezplatne :-P
A może lepiej bez skrzyżowań :-D
Przecież z założenia autostrady mają zarabiać na siebie i skoro

> A przeciez nie trzeba grodzic drugiej drogi - wystarcza dodatkowe
> budki. Budki drozsze niz wiadukt ?
Znaczy gdzie te dodatkowe? Na A2 pod Strykowem potrafi się zrobić
kilkaset metrów korka już na samej autostradzie mimo dość długiego
dojazdu "trąbką". Chcesz niemal całość tego co mieści się na dojeździe
przenieść na autostradę? :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__