On Fri, 24 Jan 2025 13:02:00 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 24-01-2025 o 12:35, J.F pisze:
>> -przez tego Putlera, to wodór podrożał.
>
> Ten brudny?
> No to taki wodór niczym nie różni się od spalania gazu albo ropy, albo
> różni się in minus.

No ale podrożał tak bardzo, że jaki debil kupi teraz sobie auto na
wodór.
Burmistrz może jakiś, bo to nie jego pieniądze :-)

>> -przybędzie OZE ... będzie nadwyżka energii chwilami. Aż się prosi w
>> wodór zamieniac ... albo wymienne baterie ładować :-)
>>
>>> I za Twojego życia się to nie zmieni.
>>
>> Zamierzam jeszcze trochę pożyć :-)
>>
>> Popatrz - 20 lat temu mogłem mówić, że samochody na baterie to zły
>> pomysł, i się nie doczekasz do końca Twojego żywota :-)
>
> Ba, sam tak mówiłem jak bodajże Marchel jarał się na grupie swoją wpłatą
> na planowanę Teslę 3.
>
> Ale od tego czasu elektryki wykonały mega skok do przodu i stały się
> normalnie używalnymi autami, a wodorowce wykonały skok wstecz, bo
> pozamykano stacje wodorowe tam gdzie miał odnieść szybki sukces.....

W zasadzie to juz pierwsza Tesla była całkiem fajna.
Tylko droga.

No i ładowarek przy drogach nie było :-)

> Więc trzeba wyciągać wnioski, a nie prezentować stanowisko krowy nie
> zmieniającej poglądów.

Więc ja ten wodór trzymam w rezerwie :-)
Chwilowo nie ma sensu ... ale kto wie, co będzie w przyszłości.
Dalekiej, albo niedalekiej :-)

Jak jeszcze zainwestujemy w OZE, to możemy mieć gigantyczne nadwyżki
energii ... czasami. I fajnie byłoby ją zgromadzić.

Dwie tony cynku do palenia w piecu w zimie ? :-)

Możliwe też, że to OZE w całkiem inną stronę pójdzie.
Jakis np foto-chemo-bio-reaktor, z którego metanol kapie w słoneczne
dni ... albo olej.

J.