Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości
Pan J.F. napisał:
>>> Przypominam: zegar 4,77MHz. To zaledwie czterdzieści razy więcej
>>> od
>>> wymienionej prędkości UART. Nie jestem nawet pewnien, czy UART w
>>> XT
>>> mógł pracować szybciej niż 38400.
>
>> Mogl. A to raptem 11.5 tys znakow/s. Czyli ok 400 cykli na obsluge
>> przerwania. Starczy spokojnie.

>400 cykli to nie tak wiele. A komputer w tym czasie powinien jeszcze
>robić coś pożytecznego.

Przyjecie przerwania, zrzucenie kilku rejestrow na stos, odczyt
kolejnego znaku, wpis do UART - tez nie tak duzo.
Spokojnie zostanie czas na zrobienie innych rzeczy.

>> A nawet jak trzeba bedzie zejsc na 38400, to bedzie odswiezanie co
>> sekunde - da sie przezyc, choc bez przyjemnosci :-)
>Jak pamiętam PC/XT, to on sam z siebie potrafił zapełniać ekran
>dłużej
>niż w sekundę.

A nie pracowales przez modem ? :-)

Chodzi mi jeszcze jedno po glowie - czy MDA miala jakas synchronizacje
dostepu do pamieci przez uP i kontroler video, czy nie miala, wiec
komputer czekal z wpisaniem danych na okres powrotow linii/ramki, zeby
nie lataly smieci po ekranie ?

J.