Pan J.F. napisał:

>>>>> Tym niemniej - EGA cyfrowa, CGA cyfrowa, MDA/Hercules cyfrowy
>>>>> - chcesz wyskoczyc z analogowa karta do wspolpracy z monitorami
>>>>> EGA i Hercules ?
>>>> Gdybym chiał zrobić dobrze i tanio, to tak, chciałbym.
>>> No, czy to by bylo tanio ... jakbys zrobil dobrze, to by z tego
>>> wyszla SVGA i wymagala monitora SVGA :-)
>> Na pewno taniej niż prowadzeniue ośmiu drutów w celu pokazania
>> 256 poziomów jasności. Zdarzały sie i takie pomysły. A tu skoro
>> monitor MDA potrafił pokazać więcej niż trzy poziomy jasności,
>> to czemu z tego nie skorzystać tworząc lepszą kartę?
>
> a) szybkie DAC byly widac kiepskie i drogie, skoro tak nie zrobiono
> wczesniej,

Kilkubitowy DAC, to parę oporników. Szybki jest. I niespecjalnie drogi.
Więc nie to. Pepesza, która potrafi wystrzelić tyle bitów w krótkim
czasie była droga.

> b) czesc monitorow tego nie pokaze, i bedzie jeszcze gorzej niz
> przy 2-bit sygnale.

Dzisiaj to by była zaleta -- można ludziom sprzedać nowy monitor.
Ale wtedy rozwój wyglądał tak, że dopasowywano się do istniejących
rzeczy. Działało z większością dostępnych monitorów MDA/HGC -- więc
był powód do uciechy. Te wczesne standardy (CGA, MDA) projektowano
tak, by można było skorzystać z seryjnie produkowanych kineskopów
i układów odchylania telewizorów.

--
Jarek