Hello Irek.N.,

Saturday, May 19, 2018, 10:22:58 PM, you wrote:

>> Nie ma praktycznie szansy żeby coś na lampach grało lepiej niż na
>> półprzewodnikach zwłaszcza na tranzystorach polowych (to dotyczy zarówno
>> zniekształceń liniowych jak i nieliniowych).

> Mówisz to, gdyż doświadczyłeś już wszystkiego prawda?
> Gdyby zawsze chodziło tylko o zniekształcenia, to wystarczył by rozsądny
> projekt, głębokie ujemne i miał byś 0-MHz i 4 zera po przecinku w
> zniekształceniach. Niestety takie wzmacniacze zazwyczaj nie grają ładnie.

Jeśli masz stabilne 0-MHz i 0.0nic zniekształceń, to znaczy, że to
ujemne wcale nie jest takie głębokie i wzmacniacz gra dobrze.
Uzyskanie stabilnego, szerokiego pasma wymaga lokalnych sprzężeń
zwrotnych, kompensacji w przód i innych technik, które powodują
poprawną pracę układów przy szybkich przebiegach, bez kompensacji
powodującej nasycanie stopni wstępnych.

Wczesne konstrukcje wzmacniaczy mocy były tak powolne, że tych MHz nie
było i stąd dławienie się i zniekształcenia TIM. Konstrukcja
wzmacniacza tranzystorowego o niskich TIM jest znana od ponad 30 lat.
I nie stanowi żadnej filozofii OBECNIE wykonanie dobrego wzmacniacza
niemal z głowy. Trzeba się naprawdę postarać, żeby zepsuć wzmacniacz
przy dzisiejszych elementach.

Zaczynałem ponad 40 lat temu na lampach. I też nic tranzystorowego mi
lepiej nie grało. No bo jak miało grać to, co było dostępne na rynku?
Ale mi słoń na ucho nie nadepnął i zniekształcenia charakterystyczne
dla wzmacniaczy lampowych słyszałem doskonale. Parzyste harmoniczne w
single-ended, ,,pompowanie" wywołane prądem siatki i przesuwaniem
punktu pracy (czasem świadomie wykorzystywane we wzmacniaczach
gitarowych) itd.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)