Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hj98hdtzpyei$.i661wf1dqrkb$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 24 Jul 2021 14:59:30 +0200, RoKo napisał(a):
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> Dnia Sat, 24 Jul 2021 11:32:26 +0200, RoKo napisał(a):
>>>> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
>
>>>>>> Co to znaczy "duże skrzyzowanie z dobrą organizacją" ?
>>>>>
>>>>> Wydzielonymi pasami do skrętu i dedykowaną do tych skrętów
>>>>> sygnalizacją.
>>>>> Sygnalizacja akomodacyjna powiązana z jakimś centralnym systemem
>>>>> zarządzania ruchem.
>>>>
>>>> Precz z sygnalizacją. Dużo lepsze jest rondo (większa przepustowość).
>>>
>>> W jakich warunkach?
>>>
>>> Bo polemizowalbym z ta wieksza przepustowoscia ronda. Ale zalezy od
>>> natezenia ruchu, ilosci pasow itp.
>
>> W każdych warunkach, za wyjątkiem bardzo dużego ruchu na wszystkich
>> dochodzących drogach. Wtedy potrzebne jest dwupoziomowe skrzyżowanie,
>> lub sygnalizacja swietlna.
>
> W kazdych to nie.

Zauważ, że napisałem "za wyjątkiem".

> Ale owszem - jak sa po dwa pasy w jedna strone, to IMO - rondo kiepsko
> to ogarnia.
>
> J.

W moim miejscu jest wiele takich rond (3 pasy) i przepustowość takich
rond jest świetna.