On 20/08/2023 13:00, Cavallino wrote:
>> ~15.
>> Tak na marginesie: żule mieszkające w kamiennicy w Łodzi raczej nie
>> będą ładować samochodu z gniazdka za pudełkiem z butelkami w "salonie".
> A co one tu wnoszą?

To, że "zapaliła się kamiennica w Łodzi z powodu zwarcia instalacji
elektrycznej" nie pozwala sensownie określać prawdopodobieństwa
zapalenia się gniazdka w domku na Kabatach.

To dwa zupełnie różne problemy, bez relacji między sobą. Mam nadzieje,
że nie ma idiotów, wyciągających wnioski o stanie elektryki w domkach
jednorodzinnych na podstawie zapaleń melin na Bałutach.

>> To zupełnie inny przypadek niz omawiany tutaj (zmęczenie materiału).
> Rok działało, więc jednak to zmęczenie.

Nie. Mowa o zmęczeniu mechanicznym styków.

W przypadku "gniazdka wifi"? Co tma się zmęczyło?

> Tyle że pewnie stycznika, a nie bolca, ale efekt ten sam co przy
> wcześniejszym zwykłym gniazdku i podłączonym do niego jacuzzi dmuchanym.

Jacuzzi dmuchane ciągnie 2kW. Moje. To nic.

>>> A co to jest "ładowarka samochodowa" o której piszesz?
>> To coś w środku samochodu, na drugim końcu kabla.
> No to się nie przejęło fajczeniem się gniazda.

Bo nikt mu nie kazał. Kazanie jest bardzo prostą czynnością. Pisze sie
dyrektywę, kilku debili wciska przycisk i pół roku później ładowarki w
nowych samochodach już sie przejmują. Magia.

>>> Bo ładowarka jest w samochodzie i nic takiego nie wykryje.
>> To niech wykrywa.
> Powiedz jej.

j.w.

> Ale generalnie tego typu zabezpieczenia to mają evse (a nie ładowarki),
> powinny działać tak jak piszesz.
> Ale raczej tylko te lepsze/droższe.

A dlaczego tylko te lepsze i droższe? Sama zasada działania jest trywialna.

> A że są takie za kilka stówek i takie za kilka tysięcy, to różnica
> pewnie na tym polega.

Obawiam się, że całośc tego problemu własnie na tym polega a nie na
niemożności poprawnego jego rozwiązania.