On 2024-09-18, PD <p...@g...pl> wrote:
> W dniu 18.09.2024 o 21:39, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 18.09.2024 o 11:08, heby pisze:
>
>>> Może lepiej wylać ścianę betonu i ją obsypać ziemią? Częsciowo
>>> utrudniło by to tworzenie się przecieku na większą skalę.
>>
>> Podejrzewam, że gdyby to było dobre rozwiązanie, to tak by robiono.
>> Widziałem kilka budowanych takich zapór i wał od strony wysokiej wody
>> jest betonowany, by uszczelnić go.
>
> Gdyby to tylko było dobre rozwiązanie ... :P
>
> Ale poważniejąc podejdźmy "po inżyniersku" ;) Umiemy sobie wyobrazić
> konstrukcję, w której nasiąknięta ziemia działa na naszą korzyść? Bo
> czasem wiatrak trzeba przytulić zamiast z nim walczyć.

Chyba nie bardzo, jeno krety sie potopią. No, mozna dać rury z
chłodziwem i niech zamrozi :)

Nb. widziałem jakiś filmik na YT chyba, gdzie ładnie zademonstrowało, że
nawet zupełnie nieprzepuszczalna bariera wbita na określona (spora)
głębokośc w piasek, więc pewnie i glebe, nie stanowi de facto
przeszkody, aby ładnie przesiąkało pod tą barierą.

Wydaje się, że w miarę skutecznym rozwiązaniem powinno być uszczelnienie
i wału i dna na 50-100m od brzegu. Może nie były by to nawet takie
koszty. Te całe folie geo-costam chyba aż tyle nie kosztują?

Tylko, czy to sobie nie zacznie siąkać pod tą folią przypowierzchniowo?
Może ciśnienie wody by to jednak ograniczało.

--
Marcin